Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 11. Rechtsvorderingen
Artikel 300

Artikel 300 (Rechterlijke uitspraak als akte of vertegenwoordiger)

Laatste versie

1. Is iemand jegens een ander gehouden een rechtshandeling te verrichten, dan kan, tenzij de aard van de rechtshandeling zich hiertegen verzet, de rechter op vordering van de gerechtigde bepalen dat zijn uitspraak dezelfde kracht heeft als een in wettige vorm opgemaakte akte van degene die tot de rechtshandeling gehouden is, of dat een door hem aan te wijzen vertegenwoordiger de handeling zal verrichten. Wijst de rechter een vertegenwoordiger aan, dan kan hij bepalen dat de door deze te verrichten handeling zijn goedkeuring behoeft.

2. Is de verweerder gehouden om tezamen met de eiser een akte op te maken, dan kan de rechter bepalen dat zijn uitspraak in de plaats van de akte of een deel daarvan zal treden.

Uitleg in duidelijke taal

1. Is iemand jegens een ander gehouden een rechtshandeling te verrichten, dan kan, tenzij de aard van de rechtshandeling zich hiertegen verzet, de rechter op vordering van de gerechtigde bepalen dat zijn uitspraak dezelfde kracht heeft als een in wettige vorm opgemaakte akte van degene die tot de rechtshandeling gehouden is, of dat een door hem aan te wijzen vertegenwoordiger de handeling zal verrichten. Wijst de rechter een vertegenwoordiger aan, dan kan hij bepalen dat de door deze te verrichten handeling zijn goedkeuring behoeft.

Dit betekent dat als een persoon verplicht is (gehouden is) om ten opzichte van (jegens) een andere persoon een rechtshandeling te verrichten, de rechter, op eis (vordering) van de persoon die er recht op heeft (de gerechtigde), kan beslissen (bepalen) dat zijn rechterlijke uitspraak dezelfde juridische kracht heeft als een officieel opgemaakte akte (een in wettige vorm opgemaakte akte) van de persoon die de rechtshandeling moest verrichten. Dit is echter alleen mogelijk als de aard van de rechtshandeling zelf dit toestaat (zich hiertegen niet verzet). De rechter kan er ook voor kiezen een vertegenwoordiger aan te wijzen die de handeling zal verrichten. Als de rechter een vertegenwoordiger aanwijst, kan hij bepalen dat de handeling die deze vertegenwoordiger zal uitvoeren, eerst de goedkeuring van de rechter nodig heeft (zijn goedkeuring behoeft).

2. Is de verweerder gehouden om tezamen met de eiser een akte op te maken, dan kan de rechter bepalen dat zijn uitspraak in de plaats van de akte of een deel daarvan zal treden.

Dit betekent dat als de verweerder (de partij tegen wie een eis is ingesteld) verplicht is om samen met de eiser (de partij die de eis instelt) een akte op te maken, de rechter kan beslissen dat zijn rechterlijke uitspraak de gehele akte of een gedeelte daarvan vervangt (in de plaats van de akte of een deel daarvan zal treden).

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:499

ECLI:NL:HR:2023:49931 maart 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad36x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT4039

ECLI:NL:HR:2005:AT40399 september 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:538

ECLI:NL:HR:2020:53827 maart 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH7854

ECLI:NL:HR:2009:BH78544 september 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad29x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ7615

ECLI:NL:HR:2007:AZ76154 mei 2007Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Vastgoedrecht, Goederenrecht
Hoge Raad29x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2002:AE4380

ECLI:NL:HR:2002:AE438021 juni 2002Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:647

ECLI:NL:HR:2021:64723 april 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1999:AA4005

ECLI:NL:HR:1999:AA400524 december 1999Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Personen En Familierecht, Goederenrecht
Hoge Raad23x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:2531

ECLI:NL:HR:2015:253111 september 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AP4743

ECLI:NL:HR:2004:AP474319 november 2004Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak