Terug naar bibliotheek
Boek 1. Personen- en familierecht
Titel 16. Curatele
Artikel 381

Artikel 381 (Werking curatele handelingsbekwaamheid)

Laatste versie

1. De curatele werkt met ingang van de dag waarop zij is uitgesproken. In het geval, bedoeld in artikel 378, tweede lid, werkt de curatele met ingang van het tijdstip waarop de onder curatele gestelde meerderjarig wordt.

2. Van deze tijdstippen is de onder curatele gestelde onbekwaam rechtshandelingen te verrichten voor zover de wet niet anders bepaalt.

3. Een onder curatele gestelde is bekwaam rechtshandelingen te verrichten met toestemming van zijn curator, voor zover deze bevoegd is die rechtshandelingen voor de onder curatele gestelde te verrichten. De toestemming kan slechts worden verleend voor een bepaalde rechtshandeling of voor een bepaald doel. De toestemming voor een bepaald doel moet schriftelijk worden verleend.

4. Met betrekking tot aangelegenheden betreffende verzorging, verpleging, behandeling en begeleiding van een onder curatele gestelde zijn de artikelen 453 en 454 van dit boek van overeenkomstige toepassing.

5. Hij is bekwaam over gelden die zijn curator voor levensonderhoud te zijner beschikking heeft gesteld, overeenkomstig deze bestemming te beschikken.

6. In zaken van curatele is degene wiens curatele het betreft bekwaam in rechte op te treden en tegen een uitspraak beroep in te stellen.

Uitleg in duidelijke taal

1. De curatele werkt met ingang van de dag waarop zij is uitgesproken. In het geval, bedoeld in artikel 378, tweede lid, werkt de curatele met ingang van het tijdstip waarop de onder curatele gestelde meerderjarig wordt.

Dit lid stelt vast dat de curatele werkt met ingang van de dag waarop de rechter deze uitgesproken heeft. Echter, in de specifieke situatie zoals genoemd in artikel 378, tweede lid, werkt de curatele met ingang van het moment dat de onder curatele gestelde meerderjarig wordt.

2. Van deze tijdstippen is de onder curatele gestelde onbekwaam rechtshandelingen te verrichten voor zover de wet niet anders bepaalt.

Vanaf de in lid 1 genoemde tijdstippen is de onder curatele gestelde onbekwaam om rechtshandelingen te verrichten, tenzij de wet niet anders bepaalt.

3. Een onder curatele gestelde is bekwaam rechtshandelingen te verrichten met toestemming van zijn curator, voor zover deze bevoegd is die rechtshandelingen voor de onder curatele gestelde te verrichten. De toestemming kan slechts worden verleend voor een bepaalde rechtshandeling of voor een bepaald doel. De toestemming voor een bepaald doel moet schriftelijk worden verleend.

Een onder curatele gestelde is bekwaam om rechtshandelingen te verrichten als hij daarvoor toestemming heeft van zijn curator. Dit geldt alleen voor zover de curator zelf bevoegd is om die rechtshandelingen voor de onder curatele gestelde te verrichten. De toestemming mag slechts worden verleend voor een bepaalde rechtshandeling of voor een bepaald doel. Wanneer toestemming voor een bepaald doel wordt gegeven, dient dit schriftelijk te gebeuren.

4. Met betrekking tot aangelegenheden betreffende verzorging, verpleging, behandeling en begeleiding van een onder curatele gestelde zijn de artikelen 453 en 454 van dit boek van overeenkomstige toepassing.

Wanneer het gaat om aangelegenheden betreffende verzorging, verpleging, behandeling en begeleiding van een onder curatele gestelde, zijn de artikelen 453 en 454 van dit boek van overeenkomstige toepassing.

5. Hij is bekwaam over gelden die zijn curator voor levensonderhoud te zijner beschikking heeft gesteld, overeenkomstig deze bestemming te beschikken.

De onder curatele gestelde is bekwaam om te beschikken over gelden die zijn curator voor levensonderhoud te zijner beschikking heeft gesteld, zolang hij dit doet overeenkomstig deze bestemming.

6. In zaken van curatele is degene wiens curatele het betreft bekwaam in rechte op te treden en tegen een uitspraak beroep in te stellen.

In juridische zaken die zijn eigen curatele betreffen, is degene wiens curatele het betreft bekwaam om zelf in rechte op te treden (dat wil zeggen, proceshandelingen te verrichten) en om tegen een uitspraak beroep in te stellen.

Gerelateerde rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2024:366 - Parket bij de Hoge Raad - 4 april 2024

ECLI:NL:PHR:2024:3664 april 2024Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1980:AC6859 - Hoge Raad - 27 maart 1980

ECLI:NL:HR:1980:AC685927 maart 1980Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:147 - Anticiperende Toepassing Haags Volwassenenbeschermingsverdrag 2000 en Procesonbekwaamheid - 1 februari 2018

ECLI:NL:HR:2018:1471 februari 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad aanvaardt anticiperende toepassing van het niet-geratificeerde Haags Volwassenenbeschermingsverdrag 2000. Een Spaanse 'tutela' wordt erkend en de vraag of voor het voeren van een procedure in Nederland rechterlijke machtiging nodig is, wordt beantwoord naar Nederlands recht (lex fori executionis).

Civiel RechtInternationaal Privaatrecht, Burgerlijk Procesrecht, Personen en Familierecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2624 - Schending hoor en wederhoor door gebruik van stukken buiten procesdossier - 12 oktober 2017

ECLI:NL:HR:2017:262412 oktober 2017Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een rechter schendt het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv) door een beslissing te baseren op een ambtshalve verkregen stuk waarover partijen zich niet hebben kunnen uitlaten. Een door een onder curatele gestelde verleende procesvolmacht aan een advocaat blijft geldig.

Civiel RechtPersonen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2024:594 - Parket bij de Hoge Raad - 30 mei 2024

ECLI:NL:PHR:2024:59430 mei 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1113 - Bevoegdheid curator tot wijzigen huwelijkse voorwaarden onder curatele gestelde - 14 juli 2022

ECLI:NL:HR:2022:111314 juli 2022Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De curator kan, na machtiging van de kantonrechter, als vertegenwoordiger optreden om de huwelijkse voorwaarden van een onder curatele gestelde te wijzigen. Deze bevoegdheid bestaat ook als de curandus zelf zijn wil niet kan bepalen of zijn vermogensrechtelijke belangen niet behoorlijk waarneemt.

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2023:949 - Pensioenverweer onder curatele gestelde vereist toestemming van de curator - 22 juni 2023

ECLI:NL:HR:2023:94922 juni 2023Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Een onder curatele gestelde is onbekwaam om zelfstandig het pensioenverweer (art. 1:153 BW) te voeren in een echtscheidingsprocedure. Omdat dit verweer zuiver vermogensrechtelijk is en geen familierechtelijke handeling, is voor het voeren ervan, en dus ook voor cassatieberoep hierover, toestemming van de curator vereist.

Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1239 - Procesonbekwaamheid na Spaanse tutela: machtiging tutor en opvolging door erfgenamen - 18 juli 2019

ECLI:NL:HR:2019:123918 juli 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een Spaanse 'tutela' wordt gelijkgesteld aan Nederlandse curatele. De tutor heeft rechterlijke machtiging nodig om te procederen. Een hof is niet verplicht de tutor in de gelegenheid te stellen een dergelijke machtiging met terugwerkende kracht te verkrijgen voor een door de curandus zelf ingesteld hoger beroep.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht, Erfrecht, Personen en Familierecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2024:441 - Rechtbank Midden-Nederland - 8 januari 2024

ECLI:NL:RBMNE:2024:4418 januari 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2755 - Verwijtbaarheid bij tussentijdse beëindiging Wsnp ondanks ondercuratelestelling - 1 december 2016

ECLI:NL:HR:2016:27551 december 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De ondercuratelestelling van een schuldenaar wegens een psychische aandoening ontslaat deze niet automatisch van de verwijtbaarheid voor het schenden van verplichtingen binnen de schuldsaneringsregeling (Wsnp). De schuldenaar moet toelichten waarom de aandoening naleving, eventueel met hulp, in de weg stond.