Terug naar bibliotheek
Boek 7. Bijzondere overeenkomsten
Titel 4. Huur
Afdeling 2. Verplichtingen van de verhuurder
Artikel 204

Artikel 204 (Definitie gebrek verplichtingen verhuurder)

Laatste versie

1. De verhuurder heeft met betrekking tot gebreken van de zaak de in deze afdeling omschreven verplichtingen.

2. Een gebrek is een staat of eigenschap van de zaak of een andere niet aan de huurder toe te rekenen omstandigheid, waardoor de zaak aan de huurder niet het genot kan verschaffen dat een huurder bij het aangaan van de overeenkomst mag verwachten van een goed onderhouden zaak van de soort als waarop de overeenkomst betrekking heeft.

3. Een feitelijke stoornis door derden zonder bewering van recht als bedoeld in artikel 211 en een bewering van recht zonder feitelijke stoornis zijn geen gebreken in de zin van lid 2.

Uitleg in duidelijke taal

1. De verhuurder heeft met betrekking tot gebreken van de zaak de in deze afdeling omschreven verplichtingen.

Dit lid stelt dat de verhuurder met betrekking tot gebreken van de zaak de verplichtingen heeft die in deze afdeling omschreven zijn.

2. Een gebrek is een staat of eigenschap van de zaak of een andere niet aan de huurder toe te rekenen omstandigheid, waardoor de zaak aan de huurder niet het genot kan verschaffen dat een huurder bij het aangaan van de overeenkomst mag verwachten van een goed onderhouden zaak van de soort als waarop de overeenkomst betrekking heeft.

Dit lid definieert een gebrek als: een staat of eigenschap van de zaak, of een andere niet aan de huurder toe te rekenen omstandigheid. Deze staat, eigenschap of omstandigheid heeft tot gevolg dat de zaak aan de huurder niet het genot kan verschaffen dat een huurder bij het aangaan van de overeenkomst mag verwachten van een goed onderhouden zaak van de soort als waarop de overeenkomst betrekking heeft.

3. Een feitelijke stoornis door derden zonder bewering van recht als bedoeld in artikel 211 en een bewering van recht zonder feitelijke stoornis zijn geen gebreken in de zin van lid 2.

Dit lid specificeert dat een feitelijke stoornis door derden zonder bewering van recht als bedoeld in artikel 211, en een bewering van recht zonder feitelijke stoornis, geen gebreken zijn in de zin van lid 2.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

24 uitspraken gevonden
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:7937 - Rechtbank Limburg - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:79376 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:7928 - Rechtbank Limburg - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:79286 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2025:2261 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 19 augustus 2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:226119 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5946 - Rechtbank Oost-Brabant - 25 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:594625 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9930 - Rechtbank Noord-Holland - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:993016 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1773 - Gerechtshof Den Haag - 2 september 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:17732 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4743 - Rechtbank Midden-Nederland - 27 augustus 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:474327 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9835 - Rechtbank Noord-Holland - 27 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:983527 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1644 - Gerechtshof Den Haag - 26 augustus 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:164426 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11343 - Rechtbank Rotterdam - 22 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1134322 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9929 - Rechtbank Noord-Holland - 20 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:992920 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10681 - Rechtbank Rotterdam - 15 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1068115 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4731 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:473116 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:6436 - Rechtbank Limburg - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:64362 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16981 - Kort geding: ontruiming huurwoning wegens ernstige en structurele overlast - 16 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1698116 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter wijst de vordering tot ontruiming van een sociale huurwoning toe. Voldoende aannemelijk is dat de huurder ernstige en structurele overlast veroorzaakt, wat een ernstige tekortkoming in de nakoming van zijn verplichtingen als goed huurder (artikel 7:213 BW) oplevert die ontbinding rechtvaardigt.

Civiel RechtHuurrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5727 - Rechtbank oordeelt: vakantiepark had waarschuwingsplicht bij dreigende sluiting - 11 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:572711 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een exploitant van een vakantiepark handelt onrechtmatig door een nieuwe huurder van een staanplaats niet te waarschuwen voor het reële, kenbare risico van een gedwongen sluiting. Deze mededelingsplicht, gebaseerd op maatschappelijke betamelijkheid, prevaleert boven een eventuele onderzoeksplicht van de huurder die aanzienlijke investeringen doet.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Huurrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16575 - Rechtbank Den Haag - 9 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:165759 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6653 - Rechtbank Amsterdam - 2 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:66532 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5235 - Rechtbank Oost-Brabant - 7 augustus 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:52357 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4703 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:470316 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht