Artikel 204 (Definitie gebrek verplichtingen verhuurder)
1. De verhuurder heeft met betrekking tot gebreken van de zaak de in deze afdeling omschreven verplichtingen.
2. Een gebrek is een staat of eigenschap van de zaak of een andere niet aan de huurder toe te rekenen omstandigheid, waardoor de zaak aan de huurder niet het genot kan verschaffen dat een huurder bij het aangaan van de overeenkomst mag verwachten van een goed onderhouden zaak van de soort als waarop de overeenkomst betrekking heeft.
3. Een feitelijke stoornis door derden zonder bewering van recht als bedoeld in artikel 211 en een bewering van recht zonder feitelijke stoornis zijn geen gebreken in de zin van lid 2.
Uitleg in duidelijke taal
1. De verhuurder heeft met betrekking tot gebreken van de zaak de in deze afdeling omschreven verplichtingen.
Dit lid stelt dat de verhuurder met betrekking tot gebreken van de zaak de verplichtingen heeft die in deze afdeling omschreven zijn.
2. Een gebrek is een staat of eigenschap van de zaak of een andere niet aan de huurder toe te rekenen omstandigheid, waardoor de zaak aan de huurder niet het genot kan verschaffen dat een huurder bij het aangaan van de overeenkomst mag verwachten van een goed onderhouden zaak van de soort als waarop de overeenkomst betrekking heeft.
Dit lid definieert een gebrek als: een staat of eigenschap van de zaak, of een andere niet aan de huurder toe te rekenen omstandigheid. Deze staat, eigenschap of omstandigheid heeft tot gevolg dat de zaak aan de huurder niet het genot kan verschaffen dat een huurder bij het aangaan van de overeenkomst mag verwachten van een goed onderhouden zaak van de soort als waarop de overeenkomst betrekking heeft.
3. Een feitelijke stoornis door derden zonder bewering van recht als bedoeld in artikel 211 en een bewering van recht zonder feitelijke stoornis zijn geen gebreken in de zin van lid 2.
Dit lid specificeert dat een feitelijke stoornis door derden zonder bewering van recht als bedoeld in artikel 211, en een bewering van recht zonder feitelijke stoornis, geen gebreken zijn in de zin van lid 2.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBLIM:2025:7937 - Rechtbank Limburg - 6 augustus 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:7928 - Rechtbank Limburg - 6 augustus 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:2261 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 19 augustus 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:5946 - Rechtbank Oost-Brabant - 25 september 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:9930 - Rechtbank Noord-Holland - 16 juli 2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:1773 - Gerechtshof Den Haag - 2 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:4743 - Rechtbank Midden-Nederland - 27 augustus 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:9835 - Rechtbank Noord-Holland - 27 augustus 2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:1644 - Gerechtshof Den Haag - 26 augustus 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11343 - Rechtbank Rotterdam - 22 augustus 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:9929 - Rechtbank Noord-Holland - 20 augustus 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:10681 - Rechtbank Rotterdam - 15 augustus 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:4731 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 16 juli 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:6436 - Rechtbank Limburg - 2 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:16981 - Kort geding: ontruiming huurwoning wegens ernstige en structurele overlast - 16 september 2025
De voorzieningenrechter wijst de vordering tot ontruiming van een sociale huurwoning toe. Voldoende aannemelijk is dat de huurder ernstige en structurele overlast veroorzaakt, wat een ernstige tekortkoming in de nakoming van zijn verplichtingen als goed huurder (artikel 7:213 BW) oplevert die ontbinding rechtvaardigt.
ECLI:NL:RBOBR:2025:5727 - Rechtbank oordeelt: vakantiepark had waarschuwingsplicht bij dreigende sluiting - 11 september 2025
Een exploitant van een vakantiepark handelt onrechtmatig door een nieuwe huurder van een staanplaats niet te waarschuwen voor het reële, kenbare risico van een gedwongen sluiting. Deze mededelingsplicht, gebaseerd op maatschappelijke betamelijkheid, prevaleert boven een eventuele onderzoeksplicht van de huurder die aanzienlijke investeringen doet.