Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk II. Opneming
§ 3. Inbewaringstelling en machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling
Artikel 31

Artikel 31

Laatste versie

1. Met betrekking tot een persoon die ingevolge een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling als bedoeld in artikel 27, eerste lid, in een ziekenhuis verblijft, zijn de artikelen 2, 3, 4, 6, eerste, tweede en derde lid, 8 tot en met 13, 14a tot en met 14c en 16 van overeenkomstige toepassing.

2. Het verzoekschrift wordt door de officier van justitie ingediend voor het einde van de geldigheidsduur van de lopende machtiging.

Details

[Regeling vervallen per 01-01-2020]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:842 - Wet Bopz: Termijnoverschrijding verzoek voorlopige machtiging en gevolgen geldigheidsduur - 2 april 2015

ECLI:NL:HR:2015:8422 april 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Indien een verzoek voor een voorlopige machtiging na het verstrijken van de vorige machtiging wordt ingediend, moet de rechtbank de geldigheidsduur van de nieuwe machtiging inkorten. De duur wordt berekend vanaf de einddatum van de voorafgaande machtiging, niet vanaf de datum van de nieuwe beschikking.

Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1601 - Gevolgen termijnoverschrijding en anticipatie op wetgeving bij Wzd-machtiging - 8 oktober 2020

ECLI:NL:HR:2020:16018 oktober 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een te laat ingediend verzoek voor een Wzd-machtiging staat toewijzing niet in de weg, maar de rechter moet de periode van onrechtmatige vrijheidsbeneming aftrekken van de geldigheidsduur. Tevens mag de rechter anticiperen op aangekondigde, maar nog niet geldende, regelgeving zoals een gelijkstelling van een ziektebeeld.

Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA3535 - Hoge Raad - 7 juni 2007

ECLI:NL:HR:2007:BA35357 juni 2007Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BI6249 - Hoge Raad - 11 juni 2009

ECLI:NL:HR:2009:BI624911 juni 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BK9150 - Hoge Raad - 11 februari 2010

ECLI:NL:HR:2010:BK915011 februari 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:3346 - Onwettige vrijheidsbeneming na overschrijding beslistermijn belet nieuwe voorlopige machtiging niet - 19 november 2015

ECLI:NL:HR:2015:334619 november 2015Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een periode van onwettige vrijheidsbeneming, ontstaan doordat de rechter de beslistermijn voor voortzetting van een inbewaringstelling overschrijdt, staat niet in de weg aan het verlenen van een nieuwe, zelfstandig verzochte voorlopige machtiging. Deze nieuwe machtiging kan voor de volledige wettelijke duur worden verleend.

Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:165 - Wet Bopz: Geen absoluut recht op tolk bij psychiatrisch onderzoek - 2 februari 2017

ECLI:NL:HR:2017:1652 februari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Uit de Wet Bopz en het EVRM volgt geen absoluut recht op bijstand van een tolk bij het psychiatrisch onderzoek voor een voorlopige machtiging. De psychiater moet er echter wel op toezien dat de communicatie begrijpelijk is en kan, indien nodig, een tolk inschakelen.

Parket bij de Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2024:409 - Parket bij de Hoge Raad - 9 april 2024

ECLI:NL:PHR:2024:4099 april 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2010:BL2221 - Hoge Raad - 25 maart 2010

ECLI:NL:HR:2010:BL222125 maart 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak