Artikel 8:74 (Vergoeding griffierecht uitspraak bestuursrechter)
1. Indien de bestuursrechter het beroep gegrond verklaart, houdt de uitspraak tevens in dat aan de indiener van het beroepschrift het door hem betaalde griffierecht wordt vergoed door het bestuursorgaan.
2. In de overige gevallen kan de uitspraak inhouden dat het betaalde griffierecht door het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk wordt vergoed.
Uitleg in duidelijke taal
1. Indien de bestuursrechter het beroep gegrond verklaart, houdt de uitspraak tevens in dat aan de indiener van het beroepschrift het door hem betaalde griffierecht wordt vergoed door het bestuursorgaan.
Dit betekent dat als de bestuursrechter het beroep gegrond verklaart, de uitspraak ook inhoudt dat het bestuursorgaan het griffierecht dat door de indiener van het beroepschrift is betaald, zal vergoeden.
2. In de overige gevallen kan de uitspraak inhouden dat het betaalde griffierecht door het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk wordt vergoed.
Dit betekent dat in andere gevallen dan wanneer het beroep gegrond is verklaard, de uitspraak kan bepalen dat het bestuursorgaan het betaalde griffierecht geheel of gedeeltelijk vergoedt.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2016:252 - Overzichtsarrest immateriële schadevergoeding bij overschrijding redelijke termijn in belastingzaken - 18 februari 2016
De Hoge Raad geeft een integraal overzicht van de regels voor de toekenning van immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in belastingzaken. Het arrest consolideert en verduidelijkt bestaande jurisprudentie en introduceert enkele nieuwe oordelen.
ECLI:NL:HR:2015:660 - Hoge Raad - 19 maart 2015
ECLI:NL:HR:2019:623 - Vergoeding termijnoverschrijding: massazaken geen excuus voor vertraging - 18 april 2019
Het indienen van een zeer groot aantal vergelijkbare zaken door een gemachtigde is geen bijzondere omstandigheid die een langere redelijke termijn rechtvaardigt. De rechter die de hoofdzaak behandelt, mag ook oordelen over de schadevergoeding wegens termijnoverschrijding. Wettelijke rente over griffierecht is verschuldigd vanaf vier weken na de uitspraak.
ECLI:NL:HR:2018:2358 - Wettelijke rente over schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn - 20 december 2018
De verplichting tot betaling van wettelijke rente over een toegekende schadevergoeding wegens termijnoverschrijding vloeit rechtstreeks voort uit de wet. Als een belanghebbende hier echter pas in hoger beroep om verzoekt, leidt dit niet tot vernietiging van de eerdere uitspraak of een proceskostenveroordeling.
ECLI:NL:HR:2024:567 - Voldoen aan art. 8:42 Awb met een hyperlink naar stukken - 30 mei 2024
Een bestuursorgaan kan voldoen aan de plicht om op de zaak betrekking hebbende stukken in te dienen (art. 8:42 Awb) door te verwijzen naar een website, mits het stuk daar zonder noemenswaardige inspanning te vinden is. Schending hiervan hoeft niet tot gevolgen te leiden (art. 8:31 Awb).
ECLI:NL:HR:2010:BN8049 - Hoge Raad - 23 september 2010
ECLI:NL:HR:2024:1299 - Hoge Raad: Geen maximum op schadevergoeding bij overschrijding redelijke termijn - 26 september 2024
De Hoge Raad oordeelt dat de vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn niet wordt gemaximeerd. Er is geen maximum gebaseerd op het financiële belang van de zaak, noch een verlaagd tarief voor specifieke procedures zoals WOZ-zaken.
ECLI:NL:HR:2004:AR3504 - Hoge Raad - 7 oktober 2004
ECLI:NL:HR:2007:AZ8572 - Hoge Raad - 15 februari 2007
ECLI:NL:HR:2022:1039 - Vergoeding wettelijke rente over onterecht geheven griffierecht is verplicht - 7 juli 2022
Het onterecht heffen van griffierecht is een onrechtmatige daad van de Staat. Op verzoek moet de rechter de griffier gelasten niet alleen het te veel betaalde bedrag terug te betalen, maar ook de wettelijke rente te vergoeden vanaf de betaaldatum tot aan de terugbetaling.