Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 8. Bijzondere bepalingen over de wijze van procederen bij de bestuursrechter
Titel 8.2. Behandeling van het beroep in eerste aanleg
Afdeling 8.2.6. Uitspraak
Artikel 8:73

Artikel 8:73

Laatste versie

Vervallen

Details

[Vervallen per 01-07-2013]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad4081x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:252 - Overzichtsarrest immateriële schadevergoeding bij overschrijding redelijke termijn in belastingzaken

ECLI:NL:HR:2016:25219 februari 2016Dit wetsartikel wordt 17 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad geeft een integraal overzicht van de regels voor de toekenning van immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in belastingzaken. Het arrest consolideert en verduidelijkt bestaande jurisprudentie en introduceert enkele nieuwe oordelen.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge Raad640x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:660

ECLI:NL:HR:2015:66020 maart 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad439x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:623 - Vergoeding termijnoverschrijding: massazaken geen excuus voor vertraging

ECLI:NL:HR:2019:62319 april 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het indienen van een zeer groot aantal vergelijkbare zaken door een gemachtigde is geen bijzondere omstandigheid die een langere redelijke termijn rechtvaardigt. De rechter die de hoofdzaak behandelt, mag ook oordelen over de schadevergoeding wegens termijnoverschrijding. Wettelijke rente over griffierecht is verschuldigd vanaf vier weken na de uitspraak.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Europees Bestuursrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad420x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:2358

ECLI:NL:HR:2018:235821 december 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad411x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BO5046

ECLI:NL:HR:2011:BO504610 juni 2011Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad264x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BX6666

ECLI:NL:HR:2013:BX666622 maart 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad259x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2024:567

ECLI:NL:HR:2024:56731 mei 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad243x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2024:853 - Hoge Raad verhoogt drempel financieel belang voor vergoeding bij procesvertraging

ECLI:NL:HR:2024:85314 juni 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verhoogt de grens voor het financieel belang in belastingzaken van € 15 naar € 1.000 om strategisch procederen voor een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn tegen te gaan. Er is nu een gedifferentieerde regeling.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge Raad190x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1461

ECLI:NL:HR:2014:146120 juni 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad185x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1790 - Irimie-rente: Belastingrechter onbevoegd, exclusieve procedure via ontvanger

ECLI:NL:HR:2018:179028 september 2018Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Sinds 1 januari 2015 is de belastingrechter onbevoegd om Irimie-rente toe te kennen. Hiervoor geldt de exclusieve procedure van artikel 28c Invorderingswet 1990 via een verzoek bij de ontvanger. Deze regeling is niet in strijd met het Unierecht.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Motorrijtuigenbelasting
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht