Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 8. Bijzondere bepalingen over de wijze van procederen bij de bestuursrechter
Titel 8.1. Algemene bepalingen over het beroep in eerste aanleg
Afdeling 8.1.5. Partijen
Artikel 8:24

Artikel 8:24 (Vertegenwoordiging partijen machtiging uitzondering advocaten)

Laatste versie

1. Partijen kunnen zich laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen.

2. De bestuursrechter kan van een gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.

3. Het tweede lid is niet van toepassing ten aanzien van advocaten.

Uitleg in duidelijke taal

1. Partijen kunnen zich laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen.

Dit lid stelt dat partijen de mogelijkheid hebben om zich in een procedure te laten helpen (bijstaan) of om zich te laten vertegenwoordigen door een persoon die daartoe gemachtigd is (een gemachtigde).

2. De bestuursrechter kan van een gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.

Dit lid bepaalt dat de rechter die oordeelt over bestuursrechtelijke zaken (de bestuursrechter) het recht heeft om van een gemachtigde een schriftelijk bewijs van diens bevoegdheid (een schriftelijke machtiging) te eisen.

3. Het tweede lid is niet van toepassing ten aanzien van advocaten.

Dit lid geeft aan dat de bepaling van het tweede lid, die stelt dat de bestuursrechter een schriftelijke machtiging kan verlangen, niet geldt met betrekking tot advocaten.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad145x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:2

ECLI:NL:HR:2014:210 januari 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad59x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BX0904

ECLI:NL:HR:2012:BX090413 juli 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad58x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BN3529

ECLI:NL:HR:2011:BN352928 januari 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad45x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:840

ECLI:NL:HR:2013:84011 oktober 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1558

ECLI:NL:HR:2022:155828 oktober 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:346

ECLI:NL:HR:2014:34621 februari 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:446

ECLI:NL:HR:2014:4467 maart 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:157

ECLI:NL:HR:2015:15730 januari 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:913 - Zaakwaarneming in bestuursrecht en schadevergoeding bij overschrijding redelijke termijn

ECLI:NL:HR:2018:91315 juni 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

In uitzonderlijke gevallen kan een vertegenwoordiger zonder machtiging als zaakwaarnemer optreden voor onbekende erfgenamen. Voor toekenning van immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn is het niet relevant of een belanghebbende heeft aangedrongen op een spoedige behandeling.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Inkomstenbelasting
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AB3119

ECLI:NL:HR:2001:AB311910 augustus 2001Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht