Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 5. Handhaving
Titel 5.3. Herstelsancties
Afdeling 5.3.2. Last onder dwangsom
Artikel 5:39

Artikel 5:39 (Procedure beroep invordering dwangsom)

Laatste versie

1. Het bezwaar, beroep of hoger beroep tegen de last onder dwangsom heeft mede betrekking op een beschikking die strekt tot invordering van de dwangsom, voor zover de belanghebbende deze beschikking betwist.

2. De bestuursrechter kan de beslissing op het beroep of hoger beroep tegen de beschikking tot invordering echter verwijzen naar een ander orgaan, indien behandeling door dit orgaan gewenst is.

3. In beroep of hoger beroep legt de belanghebbende zo mogelijk een afschrift over van de beschikking die hij betwist.

4. Het eerste tot en met het derde lid zijn van overeenkomstige toepassing op een verzoek om voorlopige voorziening.

Uitleg in duidelijke taal

1. Het bezwaar, beroep of hoger beroep tegen de last onder dwangsom heeft mede betrekking op een beschikking die strekt tot invordering van de dwangsom, voor zover de belanghebbende deze beschikking betwist.

Dit betekent dat een bezwaar, beroep of hoger beroep dat is ingesteld tegen de last onder dwangsom, ook de beschikking omvat waarmee de dwangsom wordt ingevorderd. Dit geldt alleen als de belanghebbende deze invorderingsbeschikking daadwerkelijk aanvecht (betwist).

2. De bestuursrechter kan de beslissing op het beroep of hoger beroep tegen de beschikking tot invordering echter verwijzen naar een ander orgaan, indien behandeling door dit orgaan gewenst is.

Dit houdt in dat de bestuursrechter de mogelijkheid heeft om de zaak betreffende het beroep of hoger beroep tegen de invorderingsbeschikking door te sturen (verwijzen) naar een ander orgaan, als de bestuursrechter oordeelt dat behandeling door dat andere orgaan wenselijk is.

3. In beroep of hoger beroep legt de belanghebbende zo mogelijk een afschrift over van de beschikking die hij betwist.

Dit bepaalt dat de belanghebbende, bij het instellen van beroep of hoger beroep, indien mogelijk een kopie (afschrift) moet indienen van de beschikking die hij aanvecht (betwist).

4. Het eerste tot en met het derde lid zijn van overeenkomstige toepassing op een verzoek om voorlopige voorziening.

Dit betekent dat de bepalingen van het eerste, tweede en derde lid op eenzelfde manier gelden (van overeenkomstige toepassing zijn) voor een verzoek om een voorlopige voorziening.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

17 uitspraken gevonden
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:8793 - Rechtbank Limburg - 8 september 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:87938 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4403 - Invordering dwangsom kan ook als de last nog niet onherroepelijk is - 17 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:440317 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter oordeelt dat een bestuursorgaan bevoegd is een verbeurde dwangsom in te vorderen, ook al is het besluit tot oplegging van de last onder dwangsom nog niet onherroepelijk. De wetgever voorziet in deze samenloop van procedures, zoals blijkt uit artikel 5:39, eerste lid, Awb.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven

ECLI:NL:CBB:2025:475 - Onzorgvuldige controle ACM leidt tot matiging van verbeurde dwangsom - 16 september 2025

ECLI:NL:CBB:2025:47516 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het CBb oordeelt dat de ACM onzorgvuldig handelde door tijdens het controletraject wekelijks dezelfde websites te controleren zonder de overtreder te informeren over de bevindingen. Dit vormt een bijzondere omstandigheid die gedeeltelijke invordering van de volledig verbeurde dwangsom rechtvaardigt, ondanks dat de last terecht was opgelegd.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Bestuursstrafrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3555 - Raad van State - 30 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:355530 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3580 - Raad van State - 30 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:358030 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3549 - Rechtbank Midden-Nederland - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:354918 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4817 - Rechtbank Overijssel - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:481718 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:5666 - Rechtbank Gelderland - 17 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:566617 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht, Bestuursstrafrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4061 - Rechtbank Midden-Nederland - 17 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:406117 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht, Bestuursstrafrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:5606 - Rechtbank Gelderland - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:560615 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht, Bestuursstrafrecht
Raad van State1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2025:3106 - Raad van State - 9 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:31069 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2025:2960 - Raad van State - 2 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:29602 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursstrafrecht, Bestuursprocesrecht, Vreemdelingenrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven

ECLI:NL:CBB:2025:537 - College van Beroep voor het bedrijfsleven - 30 september 2025

ECLI:NL:CBB:2025:53730 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4429 - Instandhoudingsplicht voor rijksmonument volgt ook uit de Wabo - 17 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:442917 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling oordeelt dat de instandhoudingsplicht voor een rijksmonument niet alleen op de Erfgoedwet is gebaseerd, maar ook voortvloeit uit artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder f, van de Wabo. Het nalaten van onderhoud waardoor het voortbestaan van een monument gevaar loopt, valt onder dit verbod.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3094 - Rechtbank Noord-Nederland - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:309425 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3252 - Raad van State - 16 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:325216 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:5045 - Rechtbank Gelderland - 30 juni 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:504530 juni 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak