ECLI:NL:RBZWB:2024:682 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 22 januari 2024

beschikking

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team Familie- en Jeugdrecht

Zittingsplaats: Middelburg

Zaakgegevens : C/02/411636 / FA RK 23-3251 datum uitspraak: 23 januari 2024

beschikking betreffende voogdij

betreffende de minderjarige

[minderjarige], geboren op [geboortedag 1] 2016 te [plaats] , hierna te noemen [minderjarige] .

De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:

[de tante], hierna te noemen de tante, wonende te [plaats] .

Op grond van artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering heeft de Raad voor de Kinderbescherming, regio Zuidwest Nederland, locatie Middelburg, hierna: de Raad, de rechtbank over het verzoek geadviseerd.

1 Het procesverloop

1.1. Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:

2 2. De feiten

2.1. De [minderjarige] is op [geboortedag 1] 2016 te [plaats] geboren als kind van [de moeder] (hierna: de moeder). De vader is niet betrokken.

2.2. De moeder is op [datum] 2023 overleden. Zij was van rechtswege belast met het eenhoofdig gezag over [minderjarige] .

3 De beoordeling

3.1. De gemeente Schouwen-Duiveland heeft de rechtbank geïnformeerd dat de moeder van [minderjarige] is overleden. Doordat de moeder was belast met het eenhoofdig ouderlijk gezag, is er een gezagsvacuüm ontstaan.

3.2. Ingevolge de artikelen 1:295 juncto 1:299 BW, voor zover hier van belang, benoemt de rechtbank op verzoek van bloed- of aanverwanten van de minderjarige, de Raad, schuldeisers of andere belanghebbenden of ambtshalve een voogd over alle minderjarigen die niet onder ouderlijk gezag staan en in wier voogdij niet op wettige wijze is voorzien.

3.3. De Raad adviseert [de tante] , te benoemen als voogdes over [minderjarige] . Aan dit advies heeft de Raad – kort samengevat – ten grondslag gelegd dat de moeder in het gezagsregister heeft laten aantekenen dat zij wenst dat haar zus, [de tante] , na haar overlijden als voogd over [minderjarige] wordt aangewezen. Helaas is het de aangewezen voogdes niet gelukt om binnen veertien dagen de voogdij te aanvaarden. De Raad sluit zich aan bij de wens van de moeder, nu er geen zorgen zijn over de opvoedingsomgeving waarbinnen [minderjarige] momenteel opgroeit, te weten het gezin van de tante. De Raad ziet een warm en meewerkend gezin dat gedurende het hele proces in contact is gebleven en alles zo goed mogelijk voor [minderjarige] wil regelen.

3.4. De rechtbank overweegt als volgt. Vast staat dat de moeder, die met het eenhoofdig gezag over [minderjarige] was belast, is overleden, zodat thans in het gezag over [minderjarige] dient te worden voorzien. De vader van [minderjarige] is niet betrokken. Blijkens de informatie van de Raad heeft [minderjarige] hem slechts eenmaal in zijn leven gezien. [minderjarige] verblijft thans binnen het gezin van de tante en hier zijn geen zorgen over. Het gezin is betrokken en wil alles zo goed mogelijk voor [minderjarige] regelen. De rechtbank is van oordeel dat het belang van [minderjarige] zich niet tegen inwilliging van het verzoek van de Raad verzet. De tante heeft zich schriftelijk bereid verklaard om de voogdij over [minderjarige] te aanvaarden. Gelet op het vorenstaande zal de rechtbank de de tante van [minderjarige] benoemen tot voogdes over [minderjarige] .

3.5. De rechtbank zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren omdat zij het in het belang van [minderjarige] noodzakelijk vindt dat de beslissing direct werking heeft, zonder een eventueel hoger beroep af te wachten.

De beslissing De rechtbank:

benoemt [de tante] , geboren te [plaats] op [geboortedag 2] 1982, tot voogdes over de [minderjarige] , geboren op [geboortedag 1] 2016 te [plaats] ;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.