Terug naar bibliotheek
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2018:2164

Arrest

ECLI:NL:HR:2018:216423 november 2018Deze uitspraak is in 3 latere zaken aangehaald

Arrest inhoud

23 november 2018

Eerste Kamer

18/01364

LZ/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[de moeder],wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. N.C. van Steijn,

t e g e n

1. STICHTING JEUGDBESCHERMING WEST ZUID-HOLLAND,gevestigd te Gouda, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen; 2. [de vader],wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg.

Verzoekster zal hierna ook worden aangeduid als de moeder en verweerder sub 2 als de vader.

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de beschikking in de zaak C/09/539578/JE RK 17-1863 van de rechtbank Den Haag van 9 oktober 2017;

b. de beschikking in de zaak 200.228.395/01 van het gerechtshof Den Haag van 28 februari 2018.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De vader heeft verzocht het beroep te verwerpen. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 23 november 2018.