Artikel 13
1. Het is verboden een wapen van categorie I te vervaardigen, te transformeren, voor derden te herstellen, over te dragen, voorhanden te hebben, te dragen, te vervoeren, te doen binnenkomen of te doen uitgaan.
2. Onze Minister kan, onverminderd artikel 9, ontheffing verlenen van een of meer verboden genoemd in het eerste lid, met het oog op:
a. gebruik door de krijgsmacht, de politie en de overige openbare dienst; b. onderwijs ten behoeve van de krijgsmacht, de politie en de overige openbare dienst; c. doorvoer van wapens of munitie.
3. Op een ontheffing met het oog op doorvoer is artikel 20, tweede en derde lid, van overeenkomstige toepassing.
4. Het eerste lid is niet van toepassing op het doen uitgaan van een wapen van categorie I, indien op basis van artikel 6 van het Besluit strategische goederen geen vergunning voor het uitvoeren van militaire goederen uit Nederland is vereist.
5. Met toepassing van artikel 28, eerste lid, laatste zinsnede, van de Dienstenwet is paragraaf 4.1.3.3 van de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing op een verzoek tot ontheffing.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2021:1702 - Hoge Raad: Drie witwashandelingen met panden voldoende voor 'gewoonte'
Drie samenhangende witwashandelingen, het verwerven en verhullen van de rechthebbende op drie panden binnen ruim een jaar, kunnen een 'gewoonte' van witwassen vormen. De Hoge Raad benadrukt dat de aard van de gedragingen en de onderlinge samenhang van belang zijn voor dit oordeel.
ECLI:NL:HR:2020:452 - Hoge Raad: Betrouwbaarheid herkenning door verbalisanten op camerabeelden
De selectie en waardering van bewijs, zoals een herkenning door verbalisanten, is voorbehouden aan de feitenrechter. Een oordeel over de betrouwbaarheid van een herkenning is niet onbegrijpelijk als de rechter de beelden zelf heeft bekeken en de herkenning steun vindt in andere bewijsmiddelen.
ECLI:NL:HR:2020:510 - Voorhanden hebben van een wapen: bewustzijn en feitelijke machtsuitoefening
Voor 'voorhanden hebben' van een wapen is bewustzijn van de aanwezigheid en de mogelijkheid tot feitelijke machtsuitoefening vereist. Medebewoning en wetenschap van een openlijk aanwezig wapen, zelfs als het van een ander is en men het niet mag weggooien, kan volstaan voor een veroordeling.
ECLI:NL:HR:2011:BQ3804
ECLI:NL:HR:2002:AE1195
ECLI:NL:HR:2016:1193
ECLI:NL:HR:2018:666 - Gebruik verklaringen van bedreigde getuigen en beperkte toetsing door zittingsrechter
De zittingsrechter mag de statusverlening van een bedreigde getuige slechts marginaal toetsen. Alleen bij 'fundamentele gebreken' die het recht op een eerlijk proces (art. 6 EVRM) schenden, kan bewijsuitsluiting volgen. Voldoende compensatie voor het ondervragingsrecht is hierbij doorslaggevend.