Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk XI. Strafbepalingen
Artikel 175

Artikel 175

Laatste versie

1. Overtreding van artikel 6 wordt gestraft met:

a. gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie, indien het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood; b. gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie, indien het een ongeval betreft waardoor een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht.

2. Indien de schuld bestaat in roekeloosheid, wordt overtreding van artikel 6 gestraft met:

a. gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood; b. gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie, indien het een ongeval betreft waardoor een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht.

Van roekeloosheid is in elk geval sprake als het gedrag tevens als een overtreding van artikel 5a, eerste lid, kan worden aangemerkt.

3. Indien de schuldige verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, eerste, tweede, derde, vierde of vijfde lid, dan wel na het feit niet heeft voldaan aan een bevel, gegeven krachtens artikel 163, tweede, zesde, zevende of negende lid, kunnen de in het eerste en tweede lid bepaalde gevangenisstraffen met de helft worden verhoogd.

Details

[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2007. Zie het overzicht van wijzigingen]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad48x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:960

ECLI:NL:HR:2013:96015 oktober 2013Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:470

ECLI:NL:HR:2014:4704 maart 2014Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BX9407

ECLI:NL:HR:2013:BX940719 februari 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad27x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1996:ZD0139 - Porsche-arrest: de grens tussen dood door schuld en voorwaardelijk opzet

ECLI:NL:HR:1996:ZD013915 oktober 1996Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Porsche Arrest

In het Porsche-arrest stelt de Hoge Raad dat voor een veroordeling voor doodslag in het verkeer (op basis van voorwaardelijk opzet) niet volstaat dat de verdachte een aanmerkelijke kans op een fataal ongeval heeft veroorzaakt, maar ook dat hij die kans bewust heeft aanvaard.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:829 - Vaarongeval Vinkeveense Plassen: De Toepassing van Roekeloosheid op het Water

ECLI:NL:HR:2019:82928 mei 2019Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad bevestigt dat een combinatie van gedragingen, zoals varen onder invloed, zonder verlichting en met fors overschreden snelheid, kan leiden tot de zwaarste vorm van schuld: roekeloosheid. Dit geldt ook buiten het wegverkeer, in dit geval bij een fataal vaarongeval.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:959

ECLI:NL:HR:2013:95915 oktober 2013Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BU2016

ECLI:NL:HR:2012:BU201622 mei 2012Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1656

ECLI:NL:HR:2015:165616 juni 2015Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:129 - Roekeloosheid: passagier trekt aan handrem bij 70 km/u met fatale gevolgen

ECLI:NL:HR:2021:1292 februari 2021Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak

Een passagier die bewust en met kracht aan de handrem trekt van een met 70 km/u rijdende auto, handelt roekeloos. De Hoge Raad bevestigt dat voor roekeloosheid vereist is dat een zeer ernstig gevaar is gecreëerd en de verdachte zich daarvan bewust was.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1554

ECLI:NL:HR:2013:15543 december 2013Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht