Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 6A. Disciplinaire maatregelen, schorsing en ontslag
§ 6A.4. Ontslag en herplaatsing
Artikel 46m

Artikel 46m

Laatste versie

De rechterlijk ambtenaar kan door de Hoge Raad worden ontslagen, indien hij: a. bij onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak wegens misdrijf is veroordeeld dan wel hem bij een dergelijke uitspraak een maatregel is opgelegd die vrijheidsbeneming tot gevolg heeft; b. een onherroepelijke strafbeschikking opgelegd heeft gekregen wegens het plegen van een misdrijf; c. bij onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak onder curatele is gesteld, in staat van faillissement is verklaard, ten aanzien van hem de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing is verklaard, hij surseance van betaling heeft verkregen, dan wel wegens schulden is gegijzeld; d. als raadsheer- of rechter-plaatsvervanger gedurende een termijn van twee jaar niet is opgeroepen voor het verrichten van werkzaamheden als bedoeld in artikel 5f, tweede lid, en gedurende die termijn evenmin aangesteld is geweest of tijdelijk is aangewezen als bedoeld in artikel 5f, eerste of derde lid.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1995 - Ontslag inactieve rechter-plaatsvervanger: vereisten en waarborging rechterlijke onafhankelijkheid

ECLI:NL:HR:2021:199524 december 2021Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak

Ontslag van een rechter-plaatsvervanger wegens twee jaar niet-oproepen (art. 46m(d) Wrra) vereist een aanvullende, voldoende zwaarwegende reden, gelegen in de sfeer van de rechter zelf. Dit waarborgt de rechterlijke onafhankelijkheid tegen willekeurige niet-inzet door de functionele autoriteit.

BestuursrechtAmbtenarenrecht, Bestuursprocesrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1996 - Ontslag rechter-plaatsvervanger na tuchtrechtelijke misstappen in hoofdfunctie notaris

ECLI:NL:HR:2021:199624 december 2021Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak

Ontslag van een rechter-plaatsvervanger op grond van twee jaar niet-oproeping (art. 46m Wrra) vereist, ter bescherming van de rechterlijke onafhankelijkheid, een voldoende zwaarwegende reden. Ernstig en herhaald tuchtrechtelijk falen in een andere hoofdfunctie, zoals notaris, kan zo'n reden zijn.

BestuursrechtAmbtenarenrecht, Tuchtrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2023:328

ECLI:NL:HR:2023:32824 februari 2023Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2006:AX8887

ECLI:NL:HR:2006:AX888713 maart 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2005:AX8884

ECLI:NL:HR:2005:AX888419 december 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak