Terug naar bibliotheek
6. Deel bijzondere maatregelen betreffende de stabiliteit van het financiële stelsel
Hoofdstuk 6.3. Schadeloosstelling bij onteigening
Artikel 6:11

Artikel 6:11

Laatste versie

1. De ondernemingskamer behandelt het verzoek tot vaststelling van de schadeloosstelling op de voet van de rechtspleging in burgerlijke zaken.

2. De ondernemingskamer stelt de schadeloosstelling vast overeenkomstig het aanbod van Onze Minister, tenzij zij aannemelijk acht dat het aanbod geen volledige vergoeding vormt voor de door betrokkene geleden schade.

3. Indien het aanbod van Onze Minister geen volledige vergoeding vormt van de door betrokkene geleden schade, stelt de ondernemingskamer met inachtneming van de artikelen 6:8 en 6:9 voor betrokkene een hogere schadeloosstelling vast.

4. De ondernemingskamer geeft omtrent de kosten van het geding zodanige uitspraak als zij meent dat behoort. Een rechthebbende op schadeloosstelling die geen verweer heeft gevoerd, wordt niet verwezen in de kosten.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad60x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:661 - Hoge Raad - 19 maart 2015

ECLI:NL:HR:2015:66119 maart 2015Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:839 - Gedwongen Aandelenoverdracht: Actieve Rol Rechter bij Bepalen Schadeloosstelling - 1 juni 2023

ECLI:NL:HR:2023:8391 juni 2023Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak

Bij een gedwongen aandelenoverdracht onder de Wft heeft de rechter, net als in onteigeningszaken, een zelfstandige, actieve rol in het vaststellen van de schadeloosstelling. De rechter is niet gebonden aan de standpunten van partijen en moet ambtshalve onderzoek doen.

Civiel RechtFinancieel Recht, Ondernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:649 - SNS Onteigening: Waardering Achtergestelde Leningen en Toekomstperspectief - 20 april 2023

ECLI:NL:HR:2023:64920 april 2023Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad bekrachtigt de schadeloosstelling voor onteigende SNS-effecten. De waardebepaling, gebaseerd op een objectief toekomstperspectief (langjarige run-off) en een specifieke uitleg van achterstellingsclausules, wordt door de Hoge Raad niet als onjuist of onbegrijpelijk beschouwd, waarmee de feitelijke beoordelingsruimte van de Ondernemingskamer wordt gerespecteerd.

Civiel RechtFinancieel Recht, Insolventierecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2904 - Voorlopig getuigenverhoor doorkruist bijzondere schadeloosstellingsprocedure Wft niet - 16 november 2017

ECLI:NL:HR:2017:290416 november 2017Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

Een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor over de waarde van onteigende effecten wordt afgewezen. Een dergelijk verhoor is onverenigbaar met de bijzondere, bij de Ondernemingskamer geconcentreerde, schadeloosstellingsprocedure uit de Wet op het financieel toezicht (Wft), omdat dit die gespecialiseerde procedure zou doorkruisen.