Terug naar bibliotheek
6. Deel bijzondere maatregelen betreffende de stabiliteit van het financiële stelsel
Hoofdstuk 6.3. Schadeloosstelling bij onteigening
Artikel 6:10

Artikel 6:10

Laatste versie

1. De schadeloosstelling wordt vastgesteld door de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam.

2. Onze Minister doet zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk zeven dagen nadat het besluit tot onteigening onherroepelijk is geworden, een aanbod tot schadeloosstelling en verzoekt de ondernemingskamer de schadeloosstelling overeenkomstig dat aanbod vast te stellen.

3. Van het aanbod tot schadeloosstelling wordt door Onze Minister mededeling gedaan aan degene aan wie ingevolge artikel 6:8, eerste of vierde lid, het recht op schadeloosstelling toekomt. In daarvoor in aanmerking komende gevallen geschiedt de mededeling overeenkomstig artikel 5:25m, eerste en tweede lid.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad144x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:511 - Onteigening SNS-aandelen en de individuele en buitensporige last van de box 3-heffing - 5 april 2018

ECLI:NL:HR:2018:5115 april 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een box 3-heffing op vermogen dat kort na de peildatum door de staat is onteigend, een individuele en buitensporige last kan vormen. De onteigening is een relevante omstandigheid bij de beoordeling van de last onder artikel 1 EP.

Internationaal PubliekrechtMensenrechten
BelastingrechtInkomstenbelasting, Vermogensbelasting, Procesrecht Belastingen
Hoge Raad60x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:661 - Hoge Raad - 19 maart 2015

ECLI:NL:HR:2015:66119 maart 2015Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:649 - SNS Onteigening: Waardering Achtergestelde Leningen en Toekomstperspectief - 20 april 2023

ECLI:NL:HR:2023:64920 april 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad bekrachtigt de schadeloosstelling voor onteigende SNS-effecten. De waardebepaling, gebaseerd op een objectief toekomstperspectief (langjarige run-off) en een specifieke uitleg van achterstellingsclausules, wordt door de Hoge Raad niet als onjuist of onbegrijpelijk beschouwd, waarmee de feitelijke beoordelingsruimte van de Ondernemingskamer wordt gerespecteerd.

Civiel RechtFinancieel Recht, Insolventierecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2904 - Voorlopig getuigenverhoor doorkruist bijzondere schadeloosstellingsprocedure Wft niet - 16 november 2017

ECLI:NL:HR:2017:290416 november 2017Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor over de waarde van onteigende effecten wordt afgewezen. Een dergelijk verhoor is onverenigbaar met de bijzondere, bij de Ondernemingskamer geconcentreerde, schadeloosstellingsprocedure uit de Wet op het financieel toezicht (Wft), omdat dit die gespecialiseerde procedure zou doorkruisen.

Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:839 - Gedwongen Aandelenoverdracht: Actieve Rol Rechter bij Bepalen Schadeloosstelling - 1 juni 2023

ECLI:NL:HR:2023:8391 juni 2023Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Bij een gedwongen aandelenoverdracht onder de Wft heeft de rechter, net als in onteigeningszaken, een zelfstandige, actieve rol in het vaststellen van de schadeloosstelling. De rechter is niet gebonden aan de standpunten van partijen en moet ambtshalve onderzoek doen.

Civiel RechtFinancieel Recht, Ondernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht