Artikel 288 (Gekwalificeerde doodslag)
Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Uitleg in duidelijke taal
Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
doodslag die wordt gepleegd in samenhang met een ander strafbaar feit. Specifiek betreft het doodslag die:
gevolgd wordt door,vergezeld gaat van, ofvoorafgegaan wordt dooreenstrafbaar feit, éngepleegd is met het oogmerk om:- de
uitvoering van datanderestrafbare feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, óf bij betrapping op heter daad(tijdens dat andere feit),aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid(impuniteit)hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene(de buit)te verzekeren(veilig te stellen). De dader van dergelijkedoodslag wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijkegevangenisstrafvan ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:PHR:2025:944 - Conclusie PG: Oogmerk bij medeplegen gekwalificeerde doodslag tijdens woninginbraak - 16 september 2025
De procureur-generaal adviseert tot verwerping van het cassatieberoep. De klacht dat het voor gekwalificeerde doodslag (art. 289 Sr) vereiste oogmerk bij een medepleger ontbreekt, faalt. De AG stelt dat dit oogmerk bewezen kan worden als de verdachte aanvaardt dat een dodelijke confrontatie onderdeel is van het gezamenlijke plan.
ECLI:NL:GHSHE:2025:2128 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 30 juli 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:6347 - Rechtbank Limburg - 2 juli 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:6392 - Rechtbank Limburg - 2 juli 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:6407 - Rechtbank Limburg - 2 juli 2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:5073 - Rechtbank Gelderland - 30 juni 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2448 - Hof verklaart complexe schadeclaim ondanks geen verweer deels niet ontvankelijk - 17 september 2025
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart een benadeelde partij deels niet ontvankelijk in een omvangrijke, complexe schadeclaim. Ondanks het ontbreken van verweer door de verdachte, acht het hof nader onderzoek nodig omdat dit het strafgeding onevenredig zou belasten, mede omdat een gedegen partijdebat ontbrak.