Artikel 767 (Bevoegde rechtbank hoofdzaak schuldenaar zonder woonplaats)
Bij gebreke van een andere weg om een executoriale titel in Nederland te verkrijgen kan de eis in de hoofdzaak, de vordering ter zake van de beslagkosten daaronder begrepen, worden ingesteld voor de rechtbank waarvan de voorzieningenrechter het verlof tot het gelegde of het tegen zekerheidstelling voorkomen of opgeheven beslag heeft verleend. In geval van verlof tot beslag onder een derde geldt dit alleen indien het goed waarop beslag zal worden gelegd in het verzoekschrift uitdrukkelijk is omschreven.
Uitleg in duidelijke taal
Bij gebreke van een andere weg om een executoriale titel in Nederland te verkrijgen kan de eis in de hoofdzaak, de vordering ter zake van de beslagkosten daaronder begrepen, worden ingesteld voor de rechtbank waarvan de voorzieningenrechter het verlof tot het gelegde of het tegen zekerheidstelling voorkomen of opgeheven beslag heeft verleend. In geval van verlof tot beslag onder een derde geldt dit alleen indien het goed waarop beslag zal worden gelegd in het verzoekschrift uitdrukkelijk is omschreven.
Dit artikel bepaalt dat wanneer er geen andere mogelijkheid (weg) is om in Nederland een executoriale titel te verkrijgen, de eis in de hoofdzaak (waarbij de vordering betreffende de beslagkosten is inbegrepen) kan worden ingesteld bij de rechtbank. Specifiek gaat het om de rechtbank waarvan de voorzieningenrechter het verlof heeft gegeven voor het beslag dat daadwerkelijk is gelegd, of voor het beslag dat is voorkomen of opgeheven doordat zekerheidstelling heeft plaatsgevonden. Als het gaat om een verlof tot beslag onder een derde (een beslag bij een andere partij dan de schuldenaar zelf), dan geldt de bevoegdheid van deze rechtbank alleen op voorwaarde dat het goed waarop beslag zal worden gelegd, in het verzoekschrift (waarmee het beslag is aangevraagd) uitdrukkelijk is omschreven.