Terug naar bibliotheek
Derde Boek. Van rechtspleging van onderscheiden aard
Titel 17. Van rechtspleging in deelgeschillen betreffende letsel- en overlijdensschade
Artikel 1019z

Artikel 1019z (Deelgeschil afwijzing onvoldoende bijdrage vaststellingsovereenkomst)

Laatste versie

De rechter wijst het verzoek af voor zover de verzochte beslissing naar zijn oordeel onvoldoende kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst.

Uitleg in duidelijke taal

De rechter wijst het verzoek af voor zover de verzochte beslissing naar zijn oordeel onvoldoende kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst.

Dit artikel houdt in dat de rechter het verzoek afwijst in die mate dat de beslissing die verzocht wordt, naar het oordeel van de rechter, onvoldoende kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

9 uitspraken gevonden
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:4114 - Rechtbank Oost-Brabant - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:41142 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:6213 - Rechtbank Gelderland - 5 augustus 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:62135 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3852 - Rechtbank Midden-Nederland - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:385223 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Verzekeringsrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5827 - Aansprakelijkheid opdrachtgevers voor mishandeling ZZP'er door agressieve bewoner - 17 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:582717 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een hoofdaannemer en onderaannemer als materiële werkgevers aansprakelijk zijn voor de schade van een mishandelde ZZP'er. Zij schonden hun zorgplicht ex art. 7:658 lid 4 BW door hem onvoorbereid naar een klant met een voorgeschiedenis van conflicten te sturen.

Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht, Arbeidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4898 - Rechtbank Midden-Nederland - 12 september 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:489812 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGezondheidsrecht, Letselschaderecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9112 - Rechtbank Noord-Holland - 31 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:911231 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht, Transport en Handelsrecht, Verzekeringsrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9149 - Rechtbank Rotterdam - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:914918 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9448 - Werkgeversaansprakelijkheid en klachtplicht bij arbeidsongeval van een uitzendkracht - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:944818 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt in een deelgeschil dat een werkgever aansprakelijk is voor een arbeidsongeval op grond van artikel 7:658 BW. Een laat beroep op aansprakelijkheid schendt de klachtplicht niet als de werkgever direct op de hoogte was van het ongeval en zelf onderzoek kon doen.

Civiel RechtLetselschaderecht, Arbeidsrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4195 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 30 juni 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:419530 juni 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht, Letselschaderecht, Burgerlijk Procesrecht