Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk II. Algemene bepalingen
Artikel 3

Artikel 3

Laatste versie

Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden gevaarlijke stoffen of categorieën van gevaarlijke stoffen aangewezen, ten aanzien waarvan het verrichten van de handelingen, bedoeld in artikel 2, eerste lid, en het verrichten van deze handelingen met bij of krachtens die maatregel aangewezen vervoermiddelen: a. niet is toegestaan; of b. is toegestaan mits de bij of krachtens die maatregel terzake gestelde regels in acht zijn genomen.

Gerelateerde rechtspraak

Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2024:5268 - Rechtbank Overijssel - 13 oktober 2024

ECLI:NL:RBOVE:2024:526813 oktober 2024Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2011:BO0080 - Opzet rechtspersoon bij medeplegen vereist nadere motivering van toerekening - 21 februari 2011

ECLI:NL:HR:2011:BO008021 februari 2011Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Voor het bewijzen van medeplegen door een rechtspersoon moet de rechter motiveren op grond waarvan de wetenschap en het handelen van natuurlijke personen aan de rechtspersoon kunnen worden toegerekend. Zonder deze toerekening kan het opzet van de rechtspersoon op het medeplegen niet zonder meer worden vastgesteld.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2011:BO0079 - Opzet bij rechtspersoon: motiveringseisen voor toerekening van wetenschap - 21 februari 2011

ECLI:NL:HR:2011:BO007921 februari 2011Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Voor het bewijzen van opzet bij een rechtspersoon die medepleger is, moet de rechter specifiek motiveren hoe de wetenschap van een strafbaar feit aan die rechtspersoon kan worden toegerekend. Een enkele verwijzing naar de wetenschap bij betrokkenen is onvoldoende zonder nadere aanduiding van hun verantwoordelijkheid binnen de rechtspersoon.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2010:BO8203 - Verbod Wet vervoer gevaarlijke stoffen geldt voor iedereen, niet alleen vervoerder - 20 december 2010

ECLI:NL:HR:2010:BO820320 december 2010Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Het verbod uit de Wet vervoer gevaarlijke stoffen (art. 5 Wvgs) richt zich tot eenieder die feitelijk bij het vervoer betrokken is, niet uitsluitend tot de 'vervoerder' (de onderneming). De definities en plichten uit het ADNR doen niet af aan nationale strafbaarstellingen.

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2001:AD4412 - Hoge Raad - 26 november 2001

ECLI:NL:HR:2001:AD441226 november 2001Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2024:5127 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 12 augustus 2024

ECLI:NL:GHARL:2024:512712 augustus 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2024:1219 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 4 april 2024

ECLI:NL:GHSHE:2024:12194 april 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:3 - Opsporingsbevoegdheid WED: algemene aanwijzingen voldoende voor betreden vervoermiddel - 24 juni 2013

ECLI:NL:HR:2013:324 juni 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De opsporingsbevoegdheid van artikel 23 Wet op de economische delicten (WED) vereist geen concrete verdenking tegen een specifiek vervoermiddel. Algemene aanwijzingen dat bepaalde voorschriften niet worden nageleefd, rechtvaardigen het betreden en onderzoeken van vervoermiddelen om vast te stellen waar een overtreding zich concreet voordoet.

Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:878 - Etiketteringsplicht ADR: elke deels gevulde drukhouder telt - 7 oktober 2013

ECLI:NL:HR:2013:8787 oktober 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De etiketteringsplicht uit het ADR geldt voor elke afzonderlijke drukhouder die gevaarlijke stoffen bevat. Ook gedeeltelijk gevulde houders zijn niet 'leeg' en moeten van een etiket worden voorzien, zelfs als zij gezamenlijk in een kooi worden vervoerd en de restanten zichtbaar zijn.

Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BO0077 - Toerekening opzet aan rechtspersoon bij medeplegen vergt nadere motivering - 21 februari 2011

ECLI:NL:HR:2011:BO007721 februari 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor het bewijzen van opzet van een rechtspersoon bij medeplegen, is de enkele vaststelling van "weten" door het hof onvoldoende. Het hof moet nader motiveren op grond waarvan die wetenschap, en daarmee het opzet, aan de rechtspersoon kan worden toegerekend, bijvoorbeeld via verantwoordelijke personen.