Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk III. Effecteninstellingen
§ 1. Vereisten voor een vergunning
Artikel 10Artikel 10
Laatste versie
Dit artikel heeft geen inhoud beschikbaar.
Details
[Vervallen per 01-01-2007]
Gerelateerde rechtspraak
Hoge Raad1397x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2016:2012 - Effectenlease: Volledige schadevergoeding bij adviserende cliëntenremisier zonder vergunning
ECLI:NL:HR:2016:2012•2 september 2016•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Een effectenlease-aanbieder die wist of behoorde te weten dat een cliënt werd aangebracht door een cliëntenremisier die zonder vergunning adviseerde, moet in beginsel de volledige schade van de belegger vergoeden. De standaard eigen schuld-verdeling vervalt dan op grond van de billijkheid.
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Internationaal Publiekrecht•Europees Recht
Hoge Raad134x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2016:2015 - Vergunningplicht voor adviserende cliëntenremisier en gevolgen voor aansprakelijkheid bank
ECLI:NL:HR:2016:2015•2 september 2016•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Een cliëntenremisier die naast het aanbrengen van cliënten ook beleggingsadvies geeft, is vergunningplichtig onder de Wte 1995. Een bank die wist of behoorde te weten van dit adviseren en de cliënt toch accepteerde, handelt onrechtmatig, wat leidt tot een zwaardere schadevergoedingsplicht.
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Internationaal Publiekrecht•Europees Recht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2011:BP4023
ECLI:NL:HR:2011:BP4023•8 april 2011•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht