Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk IV. Verrekening van verliezen
Artikel 20b

Artikel 20b

Laatste versie

1 De inspecteur stelt het bedrag van een verlies van een jaar vast bij voor bezwaar vatbare beschikking, gelijktijdig met het vaststellen van de aanslag over dat jaar.

2 Het bedrag van het verlies wordt op het aanslagbiljet afzonderlijk vermeld.

3 Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat het verlies te hoog is vastgesteld, kan de inspecteur de in het eerste lid bedoelde beschikking herzien bij voor bezwaar vatbare beschikking. Een feit dat de inspecteur bekend was of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn, kan geen grond voor herziening opleveren, behoudens in de gevallen waarin de belastingplichtige ter zake van dit feit te kwader trouw is. Artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c, derde en vierde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen is van overeenkomstige toepassing.

4 De in het eerste lid bedoelde beschikking wordt herzien voorzover de verrekening van het verlies ingevolge artikel 15af toekomt aan een andere belastingplichtige.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad314x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:526

ECLI:NL:HR:2022:5268 april 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad157x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:638 - Fraus Legis bij Winstdrainage: Grenzen aan Renteaftrek na Bosal-arrest

ECLI:NL:HR:2017:63821 april 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat renteaftrek via een gekunstelde leningstructuur in strijd is met doel en strekking van de wet (fraus legis), maar slechts voor zover de rente wordt afgezet tegen "gekochte winsten" van vóór de overname. Een objectief pleitbaar standpunt sluit een vergrijpboete uit.

BelastingrechtVennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen, Fiscaal Strafrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad76x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:844

ECLI:NL:HR:2017:84412 mei 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad49x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1460

ECLI:NL:HR:2015:14605 juni 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtVennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen
Hoge Raad47x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BD1108

ECLI:NL:HR:2008:BD11089 mei 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad46x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:417

ECLI:NL:HR:2014:41728 februari 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtVennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BN3537

ECLI:NL:HR:2011:BN353724 juni 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad24x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BV1426

ECLI:NL:HR:2013:BV14261 maart 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtVennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY1244

ECLI:NL:HR:2013:BY124414 juni 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1152 - Fraus Legis bij Private Equity: Renteaftrek op Convertible Instruments Geweigerd

ECLI:NL:HR:2021:115216 juli 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat renteaftrek op leningen die een private-equityfonds verstrekt voor een externe overname, geweigerd kan worden op grond van fraus legis. Dit geldt als de financieringsstructuur kunstmatig is en fiscaal gedreven (winstdrainage), zelfs als de overname zelf zakelijk is.

BelastingrechtVennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht