Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk II. Voorwerp van de belasting bij binnenlandse belastingplichtigen
Afdeling 2.2. Algemene artikelen inzake bepaling van de winst
Artikel 10d

Artikel 10d

Laatste versie

Dit artikel heeft geen inhoud beschikbaar.

Details

[Vervallen per 01-01-2013]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BT5858

ECLI:NL:HR:2012:BT585821 september 2012Dit wetsartikel wordt 13 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2015:1516

ECLI:NL:HR:2015:151612 juni 2015Dit wetsartikel wordt 18 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2012:BW9844

ECLI:NL:HR:2012:BW984429 juni 2012Dit wetsartikel wordt 18 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1152 - Fraus Legis bij Private Equity: Renteaftrek op Convertible Instruments Geweigerd

ECLI:NL:HR:2021:115216 juli 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat renteaftrek op leningen die een private-equityfonds verstrekt voor een externe overname, geweigerd kan worden op grond van fraus legis. Dit geldt als de financieringsstructuur kunstmatig is en fiscaal gedreven (winstdrainage), zelfs als de overname zelf zakelijk is.

BelastingrechtVennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BT1517

ECLI:NL:HR:2012:BT151721 september 2012Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BO2013

ECLI:NL:HR:2011:BO20134 februari 2011Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2011:BO1303

ECLI:NL:HR:2011:BO13037 januari 2011Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2009:BG5866

ECLI:NL:HR:2009:BG586613 november 2009Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2013:1364

ECLI:NL:HR:2013:136429 november 2013Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ2860

ECLI:NL:HR:2011:BQ286018 november 2011Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak