Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk IV. Gemeentelijk planologisch beleid
Afdeling 3. Bestemmingsplannen
Artikel 19

Artikel 19

Laatste versie

1 De gemeenteraad kan, behoudens het gestelde in het tweede en derde lid, ten behoeve van de verwezenlijking van een project vrijstelling verlenen van het geldende bestemmingsplan, mits dat project is voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing en vooraf van gedeputeerde staten de verklaring is ontvangen, dat zij tegen het verlenen van vrijstelling geen bezwaar hebben. Onder een goede ruimtelijke onderbouwing wordt bij voorkeur een gemeentelijk, intergemeentelijk of regionaal structuurplan verstaan. Indien er geen structuurplan is of wordt opgesteld, wordt bij de ruimtelijke onderbouwing in elk geval ingegaan op de relatie met het geldende bestemmingsplan, dan wel wordt er gemotiveerd waarom het te realiseren project past binnen de toekomstige bestemming van het betreffende gebied. De gemeenteraad kan de in de eerste volzin bedoelde vrijstellingsbevoegdheid delegeren aan burgemeester en wethouders.

2 Burgemeester en wethouders kunnen vrijstelling verlenen van het bestemmingsplan in door gedeputeerde staten, in overeenstemming met de inspecteur, aangegeven categorieën van gevallen. Gedeputeerde staten kunnen daarbij tevens bepalen onder welke omstandigheden vooraf een verklaring van gedeputeerde staten dat zij tegen het verlenen van vrijstelling geen bezwaar hebben, is vereist. Het bepaalde in het eerste lid met betrekking tot een goede ruimtelijke onderbouwing is van overeenkomstige toepassing.

3 Burgemeester en wethouders kunnen eveneens vrijstelling verlenen van het bestemmingsplan in bij algemene maatregel van bestuur aan te geven gevallen. Het derde lid van artikel 15 is van overeenkomstige toepassing.

4 Vrijstelling krachtens het eerste lid wordt niet verleend voor een project dat wordt uitgevoerd in een gebied waarvoor

a. het bestemmingsplan niet tijdig overeenkomstig artikel 33, eerste lid, is herzien of

b. geen vrijstelling overeenkomstig artikel 33, tweede lid, is verleend, tenzij voor het gebied een voorbereidingsbesluit geldt of een ontwerp voor een herziening ter inzage is gelegd.

Details

[Regeling vervallen per 01-07-2008]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad45x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:3424

ECLI:NL:HR:2015:342427 november 2015Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Huurrecht, Burgerlijk Procesrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Hoge Raad45x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM7040

ECLI:NL:HR:2010:BM704022 oktober 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1683

ECLI:NL:HR:2015:168319 juni 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:115 - Vertragingsschade door onrechtmatige vergunning: beoordeling van het causaal verband

ECLI:NL:HR:2022:1154 februari 2022Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

Bij vertragingsschade door een onrechtmatig begunstigend besluit dat later wordt hersteld, moet het causaal verband worden vastgesteld aan de hand van een hypothetische situatie. Relevant is wanneer een rechtmatig besluit had kunnen worden genomen, inclusief stappen die het bestuursorgaan had kunnen nemen om belemmeringen op te heffen.

Civiel RechtVerbintenissenrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BK4476

ECLI:NL:HR:2010:BK447619 februari 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH2598

ECLI:NL:HR:2009:BH259810 april 2009Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1172

ECLI:NL:HR:2023:11728 september 2023Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM1239

ECLI:NL:HR:2010:BM123916 april 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ0520

ECLI:NL:HR:2013:BZ052014 juni 2013Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1997:AA2174

ECLI:NL:HR:1997:AA217411 juni 1997Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak