Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 6. Rechten van de betrokkene
Artikel 36

Artikel 36

Laatste versie

1. Degene aan wie overeenkomstig artikel 35 kennis is gegeven van hem betreffende persoonsgegevens, kan de verantwoordelijke verzoeken deze te verbeteren, aan te vullen, te verwijderen, of af te schermen indien deze feitelijk onjuist zijn, voor het doel of de doeleinden van de verwerking onvolledig of niet ter zake dienend zijn dan wel anderszins in strijd met een wettelijk voorschrift worden verwerkt. Het verzoek bevat de aan te brengen wijzigingen.

2. De verantwoordelijke bericht de verzoeker binnen vier weken na ontvangst van het verzoek schriftelijk of dan wel in hoeverre hij daaraan voldoet. Een weigering is met redenen omkleed.

3. De verantwoordelijke draagt zorg dat een beslissing tot verbetering, aanvulling, verwijdering of afscherming zo spoedig mogelijk wordt uitgevoerd.

4. Indien de persoonsgegevens zijn vastgelegd op een gegevensdrager waarin geen wijzigingen kunnen worden aangebracht, dan treft hij de voorzieningen die nodig zijn om de gebruiker van de gegevens te informeren over de onmogelijkheid van verbetering, aanvulling, verwijdering of afscherming ondanks het feit dat er grond is voor aanpassing van de gegevens op grond van dit artikel.

5. Het bepaalde in het eerste tot en met vierde lid is niet van toepassing op bij de wet ingestelde openbare registers, indien in die wet een bijzondere procedure voor de verbetering, aanvulling, verwijdering of afscherming van gegevens is opgenomen.

Details

[Regeling vervallen per 25-05-2018]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad112x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BQ8097

ECLI:NL:HR:2011:BQ80979 september 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInformatierecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten, Europees Recht
Hoge Raad61x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ4663

ECLI:NL:HR:2007:AZ466329 juni 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInformatierecht, Burgerlijk Procesrecht, Europees Civiel Recht
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:BA3529

ECLI:NL:HR:2007:BA352929 juni 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInformatierecht, Europees Civiel Recht, Burgerlijk Procesrecht, Financieel Recht
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:316 - Hoge Raad: Verwijderen Google-zoekresultaten vereist specifieke belangenafweging

ECLI:NL:HR:2017:31624 februari 2017Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

Bij een verzoek tot verwijdering van zoekresultaten prevaleert het privacybelang in beginsel. Een uitzondering vereist bijzondere redenen, zoals de rol van de betrokkene in het openbare leven. De ernst van een misdrijf en publiciteit alleen zijn onvoldoende voor afwijzing.

Civiel RechtInformatierecht, Europees Civiel Recht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ4664

ECLI:NL:HR:2007:AZ466429 juni 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInformatierecht, Burgerlijk Procesrecht, Financieel Recht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1866 - Belastingdienst schond geheimhoudingsplicht bij verstrekken inkomensgegevens aan verhuurders

ECLI:NL:HR:2022:186616 december 2022Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat de Belastingdienst onrechtmatig handelde door vóór 1 april 2016 inkomensverklaringen aan verhuurders te verstrekken. Er was geen expliciete wettelijke verplichting die de fiscale geheimhoudingsplicht doorbrak. De burgerlijke rechter is bevoegd omdat het om feitelijk handelen ging.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Informatierecht, Verbintenissenrecht, Huurrecht
BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1169 - Vernietigingsrecht Jeugdwet: wie is 'betrokkene' bij jeugdhulp?

ECLI:NL:HR:2021:116916 juli 2021Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Het recht op vernietiging van gegevens in een jeugdhulpdossier (art. 7.3.9 Jeugdwet) is voorbehouden aan de persoon aan wie rechtstreeks hulp is verleend en voor wie het dossier is aangelegd. Anderen die in het dossier worden genoemd moeten terugvallen op de algemene privacywetgeving (AVG).

Civiel RechtInformatierecht, Personen En Familierecht