Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk II. De openbaarheid
Artikel 4

Artikel 4

Laatste versie

1. Een weg is openbaar:

  1. wanneer hij, na het tijdstip van dertig jaren vóór het in werking treden van deze wet, gedurende dertig achtereenvolgende jaren voor een ieder toegankelijk is geweest;
  2. wanneer hij, na het tijdstip van tien jaren vóór het in werking treden van deze wet, gedurende tien achtereenvolgende jaren voor een ieder toegankelijk is geweest en tevens gedurende dien tijd is onderhouden door het Rijk, eene provincie, eene gemeente of een waterschap;
  3. wanneer de rechthebbende daaraan de bestemming van openbaren weg heeft gegeven.

2. Het onder I en II bepaalde lijdt uitzondering wanneer, loopende den termijn van dertig of van tien jaren, gedurende een tijdvak van ten minste een jaar duidelijk ter plaatse is kenbaar gemaakt, dat de weg slechts ter bede voor een ieder toegankelijk is.

3. Dit kenbaar maken kan geschieden door het stellen van opschriften als: eigen weg, particuliere weg, private weg en soortgelijke, of door andere kenteekenen.

Gerelateerde rechtspraak

Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2023:6376 - Rechtbank Midden-Nederland - 29 november 2023

ECLI:NL:RBMNE:2023:637629 november 2023Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2024:1995 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 19 maart 2024

ECLI:NL:RBZWB:2024:199519 maart 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2024:2239 - Raad van State - 28 mei 2024

ECLI:NL:RVS:2024:223928 mei 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2024:5361 - Rechtbank Gelderland - 11 augustus 2024

ECLI:NL:RBGEL:2024:536111 augustus 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2024:361 - Raad van State - 30 januari 2024

ECLI:NL:RVS:2024:36130 januari 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1674 - Aansprakelijkheid voor struikelen over biggenrug: Hoge Raad benadrukt motiveringseisen - 30 november 2023

ECLI:NL:HR:2023:167430 november 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad vernietigt het oordeel van het hof over de aansprakelijkheid van een bank voor letsel na een val over een biggenrug op haar parkeerterrein. Het hof heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het parkeerterrein gebrekkig was en heeft essentiële stellingen van de bank onbesproken gelaten.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Letselschaderecht, Burgerlijk Procesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2024:2667 - Raad van State - 2 juli 2024

ECLI:NL:RVS:2024:26672 juli 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2024:1567 - Rechtbank Overijssel - 24 maart 2024

ECLI:NL:RBOVE:2024:156724 maart 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2024:1566 - Rechtbank Overijssel - 24 maart 2024

ECLI:NL:RBOVE:2024:156624 maart 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2024:1568 - Rechtbank Overijssel - 24 maart 2024

ECLI:NL:RBOVE:2024:156824 maart 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak