Terug naar bibliotheek
Authentiek : NL
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie
DERDE DEEL. HET BELEID EN INTERN OPTREDEN VAN DE UNIE
TITEL IV. HET VRIJE VERKEER VAN PERSONEN, DIENSTEN EN KAPITAAL
HOOFDSTUK 3. DE DIENSTEN
Artikel 56

Artikel 56 (Verbod beperkingen vrij dienstenverkeer Unie)

Laatste versie

In het kader van de volgende bepalingen zijn de beperkingen op het vrij verrichten van diensten binnen de Unie verboden ten aanzien van de onderdanen der lidstaten die in een andere lidstaat zijn gevestigd dan die, waarin degene is gevestigd te wiens behoeve de dienst wordt verricht. Het Europees Parlement en de Raad kunnen, volgens de gewone wetgevingsprocedure, de bepalingen van dit hoofdstuk van toepassing verklaren ten gunste van de onderdanen van een derde staat die diensten verrichten en binnen de Unie zijn gevestigd.

Uitleg in duidelijke taal

In het kader van de volgende bepalingen zijn de beperkingen op het vrij verrichten van diensten binnen de Unie verboden ten aanzien van de onderdanen der lidstaten die in een andere lidstaat zijn gevestigd dan die, waarin degene is gevestigd te wiens behoeve de dienst wordt verricht.

Dit betekent dat, binnen het raamwerk van de hiernavolgende regels (de volgende bepalingen), het verboden is om beperkingen op te leggen aan het vrij verrichten van diensten binnen de Europese Unie. Dit verbod geldt specifiek voor de onderdanen van de lidstaten (burgers of bedrijven) die gevestigd zijn in een andere lidstaat dan de lidstaat waar de ontvanger van de dienst (degene te wiens behoeve de dienst wordt verricht) gevestigd is.

Het Europees Parlement en de Raad kunnen, volgens de gewone wetgevingsprocedure, de bepalingen van dit hoofdstuk van toepassing verklaren ten gunste van de onderdanen van een derde staat die diensten verrichten en binnen de Unie zijn gevestigd.

Dit houdt in dat het Europees Parlement en de Raad de bevoegdheid hebben om, via de standaard wetgevingsprocedure (de gewone wetgevingsprocedure), de regels van dit hoofdstuk (over het vrij verrichten van diensten) ook van toepassing te verklaren op onderdanen van een land dat geen lid is van de Europese Unie (een derde staat). Deze mogelijkheid geldt voor die onderdanen van een derde staat die diensten verrichten en die binnen de Unie gevestigd zijn.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad331x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1674 - Hoge Raad: voorwaarden voor teruggaaf dividendbelasting aan buitenlandse beleggingsfondsen

ECLI:NL:HR:2020:167423 oktober 2020Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een buitenlands beleggingsfonds recht kan hebben op teruggaaf van dividendbelasting. De weigering is een ongerechtvaardigde beperking van kapitaalverkeer. Rechtsherstel is mogelijk via een teruggaaf, verminderd met een door de rechter vast te stellen 'vervangende betaling' aan de Nederlandse staat.

BelastingrechtDividendbelasting, Vennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad318x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:506 - Afdrachtvermindering dividendbelasting: geen belemmering vrij kapitaalverkeer voor buitenlandse fondsen

ECLI:NL:HR:2021:5069 april 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De afdrachtvermindering dividendbelasting is geen verboden belemmering van het vrije kapitaalverkeer voor buitenlandse beleggingsinstellingen. Anders dan de oude teruggaafregeling, is de afdrachtvermindering economisch wezenlijk anders en gekoppeld aan de Nederlandse heffingsbevoegdheid over uitdelingen, wat de ongelijke behandeling rechtvaardigt.

BelastingrechtDividendbelasting, Vennootschapsbelasting
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad160x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BA3823

ECLI:NL:HR:2008:BA382325 april 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad143x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BJ9092

ECLI:NL:HR:2010:BJ909226 februari 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad52x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:2097 - Teruggave dividendbelasting buitenlandse doelvermogens en geldigheid aandeelhouderseisen

ECLI:NL:HR:2020:209718 december 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een buitenlands beleggingsfonds dat kwalificeert als 'doelvermogen' heeft recht op teruggave van dividendbelasting. De aandeelhouderseisen voor fiscale beleggingsinstellingen, die collectiviteit waarborgen, vormen geen ongerechtvaardigde belemmering van het vrije kapitaalverkeer en zijn dus toegestaan onder EU-recht.

BelastingrechtDividendbelasting, Vennootschapsbelasting
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad45x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1350 - Renteaftrekbeperking, zakelijkheidstoets en grensoverschrijdende fiscale eenheid

ECLI:NL:HR:2016:13508 juli 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad legt de criteria voor de zakelijkheidstoets en de compenserende heffing onder artikel 10a Vpb nader uit en vraagt het Hof van Justitie EU of de vrijheid van vestiging zich verzet tegen het weigeren van renteaftrek bij een buitenlandse dochtervennootschap.

BelastingrechtVennootschapsbelasting
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad42x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:472

ECLI:NL:HR:2015:47227 februari 2015Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Hoge Raad42x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:471

ECLI:NL:HR:2015:47127 februari 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Inkomstenbelasting
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:342 - Vergelijkbaarheid buitenlands beleggingsfonds met fbi-regime onder EU-recht

ECLI:NL:HR:2017:3423 maart 2017Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad vraagt het Hof van Justitie EU of het Unierecht zich verzet tegen de Nederlandse fiscale beleggingsinstelling (fbi)-regeling, die teruggaaf van dividendbelasting weigert aan een buitenlands beleggingsfonds omdat dit fonds geen Nederlandse dividendbelasting inhoudt, niet aan de aandeelhouderseisen voldoet of de winst niet uitkeert.

BelastingrechtDividendbelasting, Vennootschapsbelasting, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:356

ECLI:NL:HR:2018:35616 maart 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak