Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk VI. Aftrek van voorbelasting
Artikel 13

Artikel 13

Laatste versie

1 In afwijking van artikel 11 worden voor de toepassing van de aftrek afzonderlijk in aanmerking genomen:

a. onroerende zaken en rechten waaraan deze zijn onderworpen;

b. roerende zaken waarop de ondernemer voor de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting afschrijft, of waarop hij zou kunnen afschrijven indien hij aan een zodanige belasting zou zijn onderworpen.

2 Met betrekking tot onroerende zaken en rechten waaraan deze zijn onderworpen wordt de aftrek herzien in elk van de negen boekjaren, volgende op dat waarin de ondernemer het goed is gaan gebruiken. De herziening geschiedt telkens voor een tiende gedeelte van de voorbelasting op basis van de voor het boekjaar geldende gegevens bij de aangifte over het laatste belastingtijdvak van dat boekjaar.

3 Met betrekking tot de in het eerste lid, onderdeel b, bedoelde roerende zaken wordt de aftrek herzien in elk van de vier boekjaren, volgende op dat waarin de ondernemer het goed is gaan gebruiken. De herziening geschiedt telkens voor een vijfde gedeelte van de voorbelasting op basis van de voor het boekjaar geldende gegevens bij de aangifte over het laatste belastingtijdvak van dat boekjaar.

4 De herziening blijft achterwege in het boekjaar waarin de belasting welke op basis van de voor dat boekjaar geldende gegevens voor aftrek in aanmerking komt, niet meer dan tien percent verschilt van de in aftrek gebrachte belasting, met dien verstande dat wanneer de herziening het gevolg is van aanvang of beëindiging van de vrijstelling, bedoeld in artikel 25a, eerste of tweede lid, of artikel 25c, eerste lid, van de wet, deze in ieder geval achterwege blijft wanneer het bedrag van de herziening in dat boekjaar minder is dan € 500.

Details

[Toekomstige wijziging(en) op 01-01-2026. Zie het overzicht van wijzigingen]

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad22x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AV0823

ECLI:NL:HR:2006:AV08233 februari 2006Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1376

ECLI:NL:HR:2014:137613 juni 2014Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BU8847

ECLI:NL:HR:2012:BU88477 december 2012Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtBtw
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BG4109

ECLI:NL:HR:2009:BG41094 december 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtBtw, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BK1057

ECLI:NL:HR:2012:BK105710 februari 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtBtw, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:9

ECLI:NL:HR:2014:910 januari 2014Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1399

ECLI:NL:HR:2019:139920 september 2019Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:863 - Opfokkosten kalveren voor btw: ontwikkelen van bedrijfsmiddel, niet louter onderhoud

ECLI:NL:HR:2019:8637 juni 2019Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Het opfokken van een kalf tot melkkoe is voor de btw het ontwikkelen van een bedrijfsmiddel, niet het in goede staat houden ervan. Hierdoor komt de btw op opfokkosten in aanmerking voor herziening bij de overgang van de landbouwregeling naar de normale btw-regeling.

BelastingrechtBtw
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BF7176

ECLI:NL:HR:2008:BF717610 oktober 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtBtw, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP6593

ECLI:NL:HR:2011:BP65937 oktober 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak