Terug naar bibliotheek
Boek 6. Tenuitvoerlegging
Hoofdstuk 6. Rechterlijke beslissingen inzake de tenuitvoerlegging
Eerste titel. Algemeen
Artikel 6:6:6

Artikel 6:6:6 (Rechterlijke opheffing schorsing dadelijke uitvoerbaarheid)

Laatste versie

De rechter die kennisneemt van het beroep kan, gehoord het openbaar ministerie, een bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een straf of maatregel opheffen of schorsen.

Uitleg in duidelijke taal

De rechter die kennisneemt van het beroep kan, gehoord het openbaar ministerie, een bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een straf of maatregel opheffen of schorsen.

Dit artikel bepaalt dat de rechter die een beroep behandelt, de bevoegdheid heeft om een bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een straf of maatregel op te heffen (ongedaan te maken) of te schorsen (tijdelijk stop te zetten). Deze beslissing kan de rechter nemen nadat het openbaar ministerie hierover zijn mening heeft gegeven (gehoord is).

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1319 - Bevoegdheid opheffing dadelijke uitvoerbaarheid: Zittingsrechter én raadkamer bevoegd

ECLI:NL:HR:2022:131927 september 2022Dit wetsartikel wordt 16 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat onder “de rechter die kennisneemt van het beroep” in artikel 6:6:6 Sv niet alleen de zittingsrechter, maar ook de raadkamer van het gerechtshof moet worden verstaan. De raadkamer is dus bevoegd om te beslissen over een verzoek tot opheffing of schorsing.

StrafrechtStrafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:389 - Hoger beroep tegen TUL-beslissing blijft mogelijk na invoering Wet USB

ECLI:NL:HR:2020:3896 maart 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De invoering van de Wet USB heeft het stelsel van rechtsmiddelen niet gewijzigd voor TUL-beslissingen wegens schending van de algemene voorwaarde. Een hoger beroep tegen de veroordeling voor het nieuwe feit omvat nog steeds de beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging.

StrafrechtStrafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:637 - Berekening duur vrijheidsbeperkende maatregel bij dadelijke uitvoerbaarheid in hoger beroep

ECLI:NL:HR:2023:6379 mei 2023Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De periode dat een verdachte onderworpen is aan een dadelijk uitvoerbaar verklaarde vrijheidsbeperkende maatregel uit eerste aanleg, telt mee voor de maximale duur van de maatregel die in hoger beroep wordt opgelegd. De totale duur mag de wettelijke termijn van vijf jaar niet overschrijden.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Jeugdstrafrecht