Terug naar bibliotheek
Vierde Boek. Eenige rechtsplegingen van bijzonderen aard
Titel X. Innovatie van verschillende onderwerpen
Derde afdeling. Opnamen van beeld, geluid of beeld en geluid als onderdeel van de verslaglegging en als wettig bewijsmiddel
§ 3. Behandeling van de zaak door de rechtbank
Artikel 561

Artikel 561 (Bevel volledig proces-verbaal van opname)

Laatste versie

In aanvulling op artikel 258, tweede lid, kan de voorzitter van de rechtbank ter voorbereiding van de terechtzitting bevelen dat van hetgeen met toepassing van artikel 560 op een opname van beeld, geluid, of beeld en geluid is vastgelegd alsnog volledig proces-verbaal wordt opgemaakt.

Details

[Vervalt op 01-10-2025. Zie het overzicht van wijzigingen]

Uitleg in duidelijke taal

In aanvulling op artikel 258, tweede lid, kan de voorzitter van de rechtbank ter voorbereiding van de terechtzitting bevelen dat van hetgeen met toepassing van artikel 560 op een opname van beeld, geluid, of beeld en geluid is vastgelegd alsnog volledig proces-verbaal wordt opgemaakt.

Dit artikel stelt dat, als een toevoeging aan artikel 258, tweede lid, de voorzitter van de rechtbank de bevoegdheid heeft om, als voorbereiding op de terechtzitting, te bevelen dat er een volledig proces-verbaal wordt opgemaakt. Dit proces-verbaal betreft datgene wat, met toepassing van artikel 560, is vastgelegd op een opname van beeld, geluid, of een combinatie van beeld en geluid.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad24x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA6246

ECLI:NL:HR:2000:AA624620 juni 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:970 - Herziening ontnemingsmaatregel: de gedifferentieerde toets van artikel 577b Sv

ECLI:NL:HR:2017:97030 mei 2017Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad stelt vast dat de eisen voor het wijzigen van een ontnemingsmaatregel (art. 577b Sv) afhangen van de grondslag. Een verzoek tot herberekening van het voordeel vereist nieuwe, zwaarwegende feiten. Voor andere gronden, zoals draagkracht, is de toetsing soepeler.

StrafrechtPenitentiair Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AO2272

ECLI:NL:HR:2004:AO227225 mei 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1997:ZD9654

ECLI:NL:HR:1997:ZD96544 november 1997Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BK4884

ECLI:NL:HR:2009:BK48841 december 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2005:AT1759

ECLI:NL:HR:2005:AT175921 juni 2005Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AR8661

ECLI:NL:HR:2005:AR86614 januari 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2005:AS2138

ECLI:NL:HR:2005:AS21384 januari 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak