Wetboek van Strafvordering

a. de rechtbank naar aanleiding van de vordering en van het onderzoek ter terechtzitting beraadslaagt over de vraag of de in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel is te schatten; en

Dit houdt in dat de rechtbank, op basis van de vordering en het onderzoek dat tijdens de zitting heeft plaatsgevonden (onderzoek ter terechtzitting), overlegt (beraadslaagt) over de vraag of de maatregel zoals genoemd in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht moet worden opgelegd. Als het antwoord ja is, beraadslaagt de rechtbank ook over welk bedrag ingeschat kan worden als de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel; en

b. de uitspraak in geen geval later mag plaatsvinden dan zes weken na de dag waarop het onderzoek is gesloten.

Dit betekent dat de uitspraak uiterlijk zes weken na de dag waarop het onderzoek ter terechtzitting is afgesloten (gesloten), moet plaatsvinden en niet later (in geen geval later).

2. De rechtbank kan, in geval onder de beraadslaging blijkt dat het onderzoek ter terechtzitting niet volledig is geweest, overeenkomstig de bepalingen van artikel 511d, tweede en derde lid, een onderzoek door de officier van justitie doen plaats vinden. In dit geval wordt gehandeld als ware het onderzoek voor onbepaalde tijd geschorst.

Dit stelt dat indien tijdens de beraadslaging duidelijk wordt dat het onderzoek ter terechtzitting onvolledig was, de rechtbank de officier van justitie een nader onderzoek kan laten uitvoeren. Dit gebeurt volgens de regels (overeenkomstig de bepalingen) van artikel 511d, tweede en derde lid. In een dergelijk geval wordt de procedure behandeld alsof het onderzoek voor onbepaalde tijd is opgeschort (geschorst).