Artikel 438 (Behandeling en verwijzing cassatiezaken Hoge Raad)
1. Alle zaken worden in behandeling genomen op een openbare terechtzitting voor strafzaken van de enkelvoudige kamer van de Hoge Raad.
2. De enkelvoudige kamer verwijst een zaak naar de meervoudige kamer:
a. wanneer de raadsman van de verdachte te kennen heeft gegeven de middelen van cassatie mondeling te willen toelichten dan wel het door het openbaar ministerie ingestelde beroep in cassatie mondeling te willen tegenspreken, en niet wordt volstaan met het overleggen van een schriftelijke toelichting; b. wanneer de advocaat van de benadeelde partij te kennen heeft gegeven de middelen van de benadeelde partij mondeling te willen toelichten, en niet wordt volstaan met het overleggen van een schriftelijke toelichting; c. wanneer zij de dag voor de uitspraak bepaalt, behoudens in het geval, omschreven in artikel 440, derde lid; d. wanneer zij verwijzing wenselijk acht.
3. De meervoudige kamer verwijst een zaak wederom naar de enkelvoudige kamer, indien zulks in enige stand van het geding nodig is.
Uitleg in duidelijke taal
1. Alle zaken worden in behandeling genomen op een openbare terechtzitting voor strafzaken van de enkelvoudige kamer van de Hoge Raad.
Dit betekent dat alle strafzaken in cassatie in eerste instantie worden behandeld tijdens een openbare zitting door één rechter (de enkelvoudige kamer) van de Hoge Raad.
2. De enkelvoudige kamer verwijst een zaak naar de meervoudige kamer:
Dit lid geeft aan in welke situaties de enkelvoudige kamer (één rechter) een zaak doorverwijst naar de meervoudige kamer (meerdere rechters):
a. wanneer de raadsman van de verdachte te kennen heeft gegeven de middelen van cassatie mondeling te willen toelichten dan wel het door het openbaar ministerie ingestelde beroep in cassatie mondeling te willen tegenspreken, en niet wordt volstaan met het overleggen van een schriftelijke toelichting;
Dit gebeurt als de advocaat (raadsman) van de verdachte heeft aangegeven de argumenten voor cassatie (middelen van cassatie) mondeling te willen uitleggen, of als deze advocaat mondeling verweer wil voeren tegen het cassatieberoep dat door het openbaar ministerie is ingesteld, en een schriftelijke toelichting alleen niet voldoende wordt geacht.
b. wanneer de advocaat van de benadeelde partij te kennen heeft gegeven de middelen van de benadeelde partij mondeling te willen toelichten, en niet wordt volstaan met het overleggen van een schriftelijke toelichting;
Dit is het geval wanneer de advocaat van de benadeelde partij heeft aangegeven de argumenten (middelen) van de benadeelde partij mondeling te willen uitleggen, en een schriftelijke toelichting alleen niet voldoende wordt geacht.
c. wanneer zij de dag voor de uitspraak bepaalt, behoudens in het geval, omschreven in artikel 440, derde lid;
Dit vindt plaats als de enkelvoudige kamer (aangeduid met 'zij') de datum voor de uitspraak vaststelt, behoudens in het geval dat omschreven is in artikel 440, derde lid.
d. wanneer zij verwijzing wenselijk acht.
Dit gebeurt als de enkelvoudige kamer (aangeduid met 'zij') het zelf beter vindt (wenselijk acht) om de zaak door te verwijzen naar de meervoudige kamer.
3. De meervoudige kamer verwijst een zaak wederom naar de enkelvoudige kamer, indien zulks in enige stand van het geding nodig is.
Dit betekent dat de meervoudige kamer (meerdere rechters) een zaak opnieuw kan terugverwijzen naar de enkelvoudige kamer (één rechter), als dat op enig moment tijdens de procedure (in enige stand van het geding) noodzakelijk blijkt.