Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. Algemeene bepalingen
Titel IIb. Kennisgeving van gerechtelijke mededelingen
Artikel 36b

Artikel 36b (Wijzen kennisgeving gerechtelijke mededelingen natuurlijke personen)

Laatste versie

1. De kennisgeving van gerechtelijke mededelingen aan natuurlijke personen, als voorzien in dit wetboek en het Wetboek van Strafrecht, geschiedt door:

a. betekening; b. toezending; c. mondelinge mededeling.

2. Betekening van een gerechtelijke mededeling geschiedt door middel van uitreiking of elektronische overdracht, op de bij de wet voorziene wijze. Indien betekening door elektronische overdracht niet of niet binnen een redelijke termijn mogelijk is, geschiedt betekening door uitreiking.

3. Toezending geschiedt door aflevering van een gewone of aangetekende brief door een postvervoerbedrijf als bedoeld in de Postwet 2009 dan wel door een hiertoe bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen dienst of andere instelling van vervoer, dan wel door elektronische overdracht, op een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur bepaalde wijze.

4. Een mondelinge mededeling wordt zo spoedig mogelijk in een proces-verbaal of op andere wijze schriftelijk vastgelegd.

Uitleg in duidelijke taal

1. De kennisgeving van gerechtelijke mededelingen aan natuurlijke personen, als voorzien in dit wetboek en het Wetboek van Strafrecht, geschiedt door:

Dit artikelonderdeel stelt dat de kennisgeving van gerechtelijke mededelingen aan natuurlijke personen, zoals bepaald (voorzien) in dit wetboek (Wetboek van Strafvordering) en het Wetboek van Strafrecht, plaatsvindt (geschiedt) door:

a. betekening;

Dit betekent: door betekening;

b. toezending;

Dit betekent: door toezending;

c. mondelinge mededeling.

Dit betekent: door mondelinge mededeling.

2. Betekening van een gerechtelijke mededeling geschiedt door middel van uitreiking of elektronische overdracht, op de bij de wet voorziene wijze. Indien betekening door elektronische overdracht niet of niet binnen een redelijke termijn mogelijk is, geschiedt betekening door uitreiking.

Dit artikelonderdeel verduidelijkt dat de betekening van een gerechtelijke mededeling gebeurt (geschiedt) door middel van uitreiking of elektronische overdracht, op de wijze die in de wet is bepaald (voorzien). Wanneer betekening door elektronische overdracht niet mogelijk is, of niet binnen een redelijke termijn mogelijk is, dan gebeurt (geschiedt) betekening door uitreiking.

3. Toezending geschiedt door aflevering van een gewone of aangetekende brief door een postvervoerbedrijf als bedoeld in de Postwet 2009 dan wel door een hiertoe bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen dienst of andere instelling van vervoer, dan wel door elektronische overdracht, op een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur bepaalde wijze.

Dit artikelonderdeel stelt dat toezending gebeurt (geschiedt) door de aflevering van een gewone of aangetekende brief. Deze aflevering wordt gedaan door een postvervoerbedrijf zoals omschreven in de Postwet 2009, óf door een dienst of andere instelling van vervoer die hiertoe is aangewezen bij of krachtens een algemene maatregel van bestuur. Toezending kan ook gebeuren door elektronische overdracht, op een wijze die is bepaald bij of krachtens een algemene maatregel van bestuur.

4. Een mondelinge mededeling wordt zo spoedig mogelijk in een proces-verbaal of op andere wijze schriftelijk vastgelegd.

Dit artikelonderdeel bepaalt dat een mondelinge mededeling zo spoedig mogelijk schriftelijk moet worden vastgelegd, hetzij in een proces-verbaal, hetzij op een andere schriftelijke wijze.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:3

ECLI:NL:HR:2022:311 januari 2022Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA8406

ECLI:NL:HR:2000:AA840621 november 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:352 - Aanvang bezwaartermijn taakstraf: betekening is bepalend, niet daadwerkelijke kennisneming

ECLI:NL:HR:2021:3529 maart 2021Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De bezwaartermijn tegen de omzetting van een taakstraf in vervangende hechtenis start op de dag van de rechtsgeldige betekening van de kennisgeving, niet op het moment dat de veroordeelde daadwerkelijk kennisneemt van de inhoud. Dit geldt ook bij niet-persoonlijke betekening.

StrafrechtStrafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BY2813

ECLI:NL:HR:2012:BY281311 december 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2024:269

ECLI:NL:HR:2024:26927 februari 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:742 - Betekening in buitenland: termijn uit rechtshulpverdrag geldt niet bij rechtstreekse postverzending

ECLI:NL:HR:2023:74223 mei 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een verklaring onder art. 7 lid 3 EVR over een betekeningstermijn is niet van toepassing bij rechtstreekse toezending per post aan een verdachte in het buitenland. Van een appellerende verdachte wordt verwacht dat hij bereikbaar blijft voor zijn raadsman.

StrafrechtStrafprocesrecht, Internationaal Strafrecht, Europees Strafrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:165

ECLI:NL:HR:2023:1657 februari 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1969:AB4363

ECLI:NL:HR:1969:AB436310 juni 1969Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak