Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Strafvordering in eersten aanleg
Titel VI. Behandeling van de zaak door de rechtbank
Eerste afdeling. Onderzoek op de terechtzitting
Artikel 331

Artikel 331 (Bevoegdheden raadsman en aanwezigheidsvereiste)

Laatste versie

1. Elke bevoegdheid van de verdachte die bij deze Titel is toegekend, komt ook toe aan de raadsman die de ter terechtzitting aanwezige verdachte bijstaat ofwel op grond van artikel 279, eerste lid, tot verdediging van de afwezige verdachte is toegelaten.

2. In alle gevallen waarin bij deze Titel de toestemming of het horen van de verdachte of diens raadsman wordt gevorderd, geldt dit alleen ten opzichte van de op de terechtzitting aanwezige verdachte of diens raadsman.

Uitleg in duidelijke taal

1. Elke bevoegdheid van de verdachte die bij deze Titel is toegekend, komt ook toe aan de raadsman die de ter terechtzitting aanwezige verdachte bijstaat ofwel op grond van artikel 279, eerste lid, tot verdediging van de afwezige verdachte is toegelaten.

Dit betekent letterlijk dat elke bevoegdheid die aan de verdachte is toegekend bij deze Titel, ook toekomt aan de raadsman. Dit geldt voor de raadsman die de verdachte bijstaat die ter terechtzitting aanwezig is, of voor de raadsman die op grond van artikel 279, eerste lid, is toegelaten tot de verdediging van de verdachte die afwezig is.

2. In alle gevallen waarin bij deze Titel de toestemming of het horen van de verdachte of diens raadsman wordt gevorderd, geldt dit alleen ten opzichte van de op de terechtzitting aanwezige verdachte of diens raadsman.

Dit betekent letterlijk: In alle gevallen waarin bij deze Titel de toestemming of het horen van de verdachte of diens raadsman wordt gevorderd, geldt dit vereiste alleen ten opzichte van de verdachte of diens raadsman die op de terechtzitting aanwezig is.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad499x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1496

ECLI:NL:HR:2014:14961 juli 2014Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad105x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1934

ECLI:NL:HR:2018:193416 oktober 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad43x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1340

ECLI:NL:HR:2015:134026 mei 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad31x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:ZD2182

ECLI:NL:HR:2000:ZD218219 december 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad23x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:946

ECLI:NL:HR:2023:94627 juni 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1303

ECLI:NL:HR:2023:130326 september 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ9992

ECLI:NL:HR:2013:BZ999217 september 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht, Penitentiair Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT5663

ECLI:NL:HR:2005:AT566311 oktober 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad17x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BX4482

ECLI:NL:HR:2012:BX448211 september 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2189

ECLI:NL:HR:2016:218927 september 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak