Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Strafvordering in eersten aanleg
Titel VI. Behandeling van de zaak door de rechtbank
Eerste afdeling. Onderzoek op de terechtzitting
Artikel 328

Artikel 328 (Vordering en verzoek rechterlijke beslissing)

Laatste versie

Tot het nemen van elke rechterlijke beslissing op grond van de bepalingen van dezen Titel kan door den officier van justitie eene vordering en door den verdachte een verzoek tot de rechtbank worden gedaan, tenzij uit eenige bepaling het tegendeel volgt.

Uitleg in duidelijke taal

Tot het nemen van elke rechterlijke beslissing op grond van de bepalingen van dezen Titel kan door den officier van justitie eene vordering en door den verdachte een verzoek tot de rechtbank worden gedaan, tenzij uit eenige bepaling het tegendeel volgt.

Dit artikel bepaalt dat voor het nemen van iedere rechterlijke beslissing die gebaseerd is op grond van de bepalingen van dezen Titel, de officier van justitie een vordering kan indienen bij de rechtbank, en de verdachte een verzoek kan doen aan de rechtbank. Deze mogelijkheid bestaat, tenzij uit eenige bepaling het tegendeel volgt, wat inhoudt dat dit niet van toepassing is als een specifieke wetsbepaling anders voorschrijft.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad499x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1496

ECLI:NL:HR:2014:14961 juli 2014Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad105x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1934

ECLI:NL:HR:2018:193416 oktober 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad56x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ1702

ECLI:NL:HR:2007:AZ170219 juni 2007Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad30x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:218 - Inzage in OM-journaal: noodzakelijkheidscriterium en de grenzen van dossierinzage

ECLI:NL:HR:2021:21816 februari 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om inzage in interne OM-stukken wordt getoetst aan het noodzakelijkheidscriterium. De relevantie voor de rechterlijke beslissing is bepalend, niet de interne aard van het stuk. De afwijzing van inzage was in dit geval niet onbegrijpelijk.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:2856

ECLI:NL:HR:2014:285630 september 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BN2370

ECLI:NL:HR:2010:BN23707 december 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad23x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:946

ECLI:NL:HR:2023:94627 juni 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3302

ECLI:NL:HR:2014:330218 november 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1303

ECLI:NL:HR:2023:130326 september 2023Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:465 - Voorwaardelijk opzet op verminderd bewustzijn bij seksueel misbruik

ECLI:NL:HR:2016:46522 maart 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor een veroordeling wegens seksueel misbruik ex art. 243 Sr is voorwaardelijk opzet op de staat van verminderd bewustzijn van het slachtoffer voldoende. De dader moet willens en wetens de aanmerkelijke kans hebben aanvaard dat het slachtoffer in die toestand verkeerde.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht