Artikel 326 (Opmaak en inhoud proces-verbaal terechtzitting)
1. De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting, waarin achtereenvolgens aanteekening geschiedt van de in acht genomen vormen en van al hetgeen met betrekking tot de zaak op de terechtzitting voorvalt.
2. Het behelst tevens den zakelijken inhoud van de verklaringen der getuigen, deskundigen en verdachten. Indien de officier van justitie vordert of de verdachte verzoekt dat eenige verklaring woordelijk zal worden opgenomen, wordt daaraan, voor zoover de verklaring redelijke grenzen niet overschrijdt, op last van den voorzitter zooveel mogelijk voldaan en daarvan voorlezing gedaan. Acht de officier van justitie of de verdachte de verklaring niet voldoende weergegeven, dan beslist de rechtbank.
3. De voorzitter kan gelasten dat in het proces-verbaal van eenige bepaalde omstandigheid, verklaring of opgave aanteekening zal worden gedaan.
4. Gelijke aantekening geschiedt, wanneer een der rechters het verlangt, of op vordering van de officier van justitie of op verzoek van de verdachte of de benadeelde partij.
Uitleg in duidelijke taal
1. De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting, waarin achtereenvolgens aanteekening geschiedt van de in acht genomen vormen en van al hetgeen met betrekking tot de zaak op de terechtzitting voorvalt.
Dit betekent letterlijk: De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting bij. In dit document wordt achtereenvolgens aanteekening geschiedt (wordt na elkaar genoteerd) van de in acht genomen vormen (de gevolgde formele procedures) en van al hetgeen (alles wat) met betrekking tot de zaak (in verband met de zaak) op de terechtzitting voorvalt (gebeurt tijdens de zitting).
2. Het behelst tevens den zakelijken inhoud van de verklaringen der getuigen, deskundigen en verdachten. Indien de officier van justitie vordert of de verdachte verzoekt dat eenige verklaring woordelijk zal worden opgenomen, wordt daaraan, voor zoover de verklaring redelijke grenzen niet overschrijdt, op last van den voorzitter zooveel mogelijk voldaan en daarvan voorlezing gedaan. Acht de officier van justitie of de verdachte de verklaring niet voldoende weergegeven, dan beslist de rechtbank.
Dit betekent letterlijk: Het proces-verbaal behelst (omvat) tevens de zakelijken inhoud (de kernachtige samenvatting) van de verklaringen der getuigen, deskundigen en verdachten. Indien de officier van justitie vordert (eist) of de verdachte verzoekt dat eenige (een bepaalde) verklaring woordelijk zal worden opgenomen (letterlijk genoteerd zal worden), wordt daaraan, voor zoover (voor zover) de verklaring redelijke grenzen niet overschrijdt, op last van den voorzitter (op bevel van de voorzitter) zooveel mogelijk voldaan (zo veel als mogelijk is tegemoetgekomen) en daarvan voorlezing gedaan (daarvan wordt het opgenomen gedeelte voorgelezen). Acht (is van oordeel) de officier van justitie of de verdachte dat de verklaring niet voldoende weergegeven is, dan beslist de rechtbank daarover.
3. De voorzitter kan gelasten dat in het proces-verbaal van eenige bepaalde omstandigheid, verklaring of opgave aanteekening zal worden gedaan.
Dit betekent letterlijk: De voorzitter kan gelasten (kan bevelen) dat in het proces-verbaal van eenige (een bepaalde) bepaalde omstandigheid, verklaring of opgave aanteekening zal worden gedaan (een notitie wordt gemaakt).
4. Gelijke aantekening geschiedt, wanneer een der rechters het verlangt, of op vordering van de officier van justitie of op verzoek van de verdachte of de benadeelde partij.
Dit betekent letterlijk: Gelijke aantekening geschiedt (eenzelfde soort notitie wordt gemaakt) wanneer een der rechters het verlangt (een van de rechters dit wenst), of op vordering van de officier van justitie (als de officier van justitie dit eist), of op verzoek van de verdachte of de benadeelde partij.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2006:AU9130 - Hoge Raad - 10 april 2006
ECLI:NL:HR:2002:AD5163 - Hoge Raad - 11 maart 2002
ECLI:NL:HR:2010:BK3370 - Tegenstrijdige motivering vrijspraak en bewezenverklaring in cassatie niet toetsbaar - 15 februari 2010
De Hoge Raad oordeelt dat een eventuele tegenstrijdigheid tussen de motivering van een bewezenverklaring en die van een vrijspraak niet in cassatie kan worden getoetst. De vrijspraak en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen zijn namelijk onttrokken aan het oordeel van de Hoge Raad.
ECLI:NL:HR:2016:2838 - Proces-verbaal zitting: geluidsopname kan schriftelijke verslaglegging niet vervangen - 12 december 2016
Een geluidsopname kan het wettelijk vereiste schriftelijke proces-verbaal van de terechtzitting niet (gedeeltelijk) vervangen. Artikel 326 Sv vereist een schriftelijke, zakelijke weergave van het verhandelde ter zitting. De vaststelling van het proces-verbaal is opgedragen aan de rechter en de griffier, niet aan een latere rechter.
ECLI:NL:HR:2021:235 - Hoge Raad - 15 februari 2021
ECLI:NL:HR:2020:2037 - Digitale Deelname Rechter in Strafzaak tijdens COVID-19 Pandemie Toegestaan - 14 december 2020
De Hoge Raad oordeelt dat tijdens de COVID-19-pandemie één rechter van een meervoudige kamer via een audiovisuele verbinding mag deelnemen aan een fysieke zitting, mits dit COVID-gerelateerd is en aan strikte voorwaarden wordt voldaan om de rechtsgang te waarborgen.
ECLI:NL:HR:2024:1343 - Hoge Raad: herstel van ontbrekend proces-verbaal in uitleveringszaak - 30 september 2024
In een uitleveringszaak waar het proces-verbaal van een zitting ontbreekt, kan de Hoge Raad de feitenrechter in bijzondere gevallen verzoeken dit alsnog op te maken. Dit is mogelijk wanneer de eerdere verweren bekend zijn en de zitting een beperkt doel had, zoals in dit tussenarrest.