Artikel 313 (Wijziging telastlegging door officier van justitie)
1. Indien buiten het geval van het voorgaande artikel de officier van justitie oordeelt dat de telastlegging behoort te worden gewijzigd, legt hij den inhoud van de door hem noodzakelijk geachte wijzigingen schriftelijk aan de rechtbank over met vordering dat die wijzigingen zullen worden toegelaten.
2. Indien de rechtbank de vordering toewijst, doet zij den inhoud van de aangebrachte wijzigingen in het proces-verbaal ter terechtzitting opnemen. In geen geval worden wijzigingen toegelaten, als een gevolg waarvan de telastlegging niet langer hetzelfde feit, in den zin van artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht zou inhouden.
Uitleg in duidelijke taal
1. Indien buiten het geval van het voorgaande artikel de officier van justitie oordeelt dat de telastlegging behoort te worden gewijzigd, legt hij den inhoud van de door hem noodzakelijk geachte wijzigingen schriftelijk aan de rechtbank over met vordering dat die wijzigingen zullen worden toegelaten.
Dit betekent dat, indien de officier van justitie van oordeel is dat de telastlegging gewijzigd behoort te worden, en dit een ander geval betreft dan beschreven in het voorgaande artikel, hij de inhoud van de wijzigingen die hij noodzakelijk acht schriftelijk aan de rechtbank overlegt. Hierbij vordert hij dat de rechtbank toestaat dat deze wijzigingen zullen worden toegelaten.
2. Indien de rechtbank de vordering toewijst, doet zij den inhoud van de aangebrachte wijzigingen in het proces-verbaal ter terechtzitting opnemen. In geen geval worden wijzigingen toegelaten, als een gevolg waarvan de telastlegging niet langer hetzelfde feit, in den zin van artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht zou inhouden.
Dit betekent dat, indien de rechtbank de vordering toewijst, zij de inhoud van de aangebrachte wijzigingen in het proces-verbaal ter terechtzitting laat opnemen. In geen geval worden wijzigingen toegelaten, als een gevolg daarvan de telastlegging niet langer hetzelfde feit, in de zin van artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht, zou inhouden.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2022:1252 - Hoge Raad stelt kaders voor procesafspraken in strafzaken
Procesafspraken zijn toegestaan, maar de rechter behoudt zijn zelfstandige verantwoordelijkheid. De rechter moet toetsen of de verdachte vrijwillig, geïnformeerd en ondubbelzinnig afstand doet van verdedigingsrechten, en is niet gebonden aan het voorstel als de uitkomst onredelijk is in verhouding tot de ernst van de zaak.
ECLI:NL:HR:2011:BM9102
ECLI:NL:HR:2015:434
ECLI:NL:HR:2002:AE3728
ECLI:NL:HR:2015:1503
ECLI:NL:HR:1994:AD2076
ECLI:NL:HR:1995:ZD0095
ECLI:NL:HR:2008:BD3662
ECLI:NL:HR:2017:1114 - Overzichtsarrest Samenloop: Hoge Raad verruimt criteria eendaadse samenloop en voortgezette handeling
De Hoge Raad stelt dat een enigszins uiteenlopende strekking van strafbepalingen eendaadse samenloop of een voortgezette handeling niet uitsluit. Bepalend is of de gedragingen een samenhangend feitencomplex vormen waarvoor de verdachte in wezen één verwijt wordt gemaakt, wat een verruiming van de toepassing inhoudt.
ECLI:NL:HR:2017:241 - Ne bis in idem: GLB-subsidiekorting geen strafvervolging in de weg
Een administratieve 'randvoorwaardenkorting' op GLB-subsidies is geen strafrechtelijke sanctie in de zin van artikel 50 Handvest. Daarom staat deze korting een latere strafrechtelijke vervolging voor dezelfde feiten, zoals het overtreden van identificatie- en registratieregels voor dieren, niet in de weg.