Artikel 285 (Voeging en splitsing strafzaken terechtzitting)
1. Worden strafbare feiten waarvan de voeging had behoren te geschieden, op dezelfde terechtzitting afzonderlijk aangebracht, dan beveelt de rechtbank dat de voeging alsnog zal plaats vinden.
2. Indien strafbare feiten waartussen verband bestaat of welke door dezelfde persoon zijn begaan op verschillende terechtzittingen zijn aangebracht, maar de behandeling op dezelfde terechtzitting wordt hervat of aangevangen, beveelt de rechtbank eveneens de voeging, indien dit in het belang van het onderzoek is.
3. De rechtbank beveelt de splitsing van gevoegde zaken, indien haar blijkt dat geen verband tussen die zaken bestaat of dat de voeging niet in het belang van het onderzoek is.
Uitleg in duidelijke taal
1. Worden strafbare feiten waarvan de voeging had behoren te geschieden, op dezelfde terechtzitting afzonderlijk aangebracht, dan beveelt de rechtbank dat de voeging alsnog zal plaats vinden.
Dit betekent letterlijk: Indien strafbare feiten, waarvan de samenvoeging (voeging) had moeten plaatsvinden (had behoren te geschieden), op dezelfde terechtzitting afzonderlijk worden aangebracht, dan beveelt de rechtbank dat de samenvoeging (voeging) alsnog zal gebeuren (plaats vinden).
2. Indien strafbare feiten waartussen verband bestaat of welke door dezelfde persoon zijn begaan op verschillende terechtzittingen zijn aangebracht, maar de behandeling op dezelfde terechtzitting wordt hervat of aangevangen, beveelt de rechtbank eveneens de voeging, indien dit in het belang van het onderzoek is.
Dit betekent letterlijk: Indien strafbare feiten waartussen een verband bestaat, of welke door dezelfde persoon zijn gepleegd (begaan), op verschillende terechtzittingen zijn aangebracht, maar de behandeling daarvan op dezelfde terechtzitting wordt voortgezet (hervat) of gestart (aangevangen), dan beveelt de rechtbank ook de samenvoeging (voeging), indien dit in het belang van het onderzoek is.
3. De rechtbank beveelt de splitsing van gevoegde zaken, indien haar blijkt dat geen verband tussen die zaken bestaat of dat de voeging niet in het belang van het onderzoek is.
Dit betekent letterlijk: De rechtbank beveelt de splitsing van reeds samengevoegde (gevoegde) zaken, indien voor de rechtbank duidelijk wordt (haar blijkt) dat er geen verband tussen die zaken bestaat, of dat de samenvoeging (voeging) niet in het belang van het onderzoek is.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2001:AB1502
ECLI:NL:HR:2005:AT8328
ECLI:NL:HR:2004:AO0616
ECLI:NL:HR:2004:AO8335
ECLI:NL:HR:2024:42
ECLI:NL:HR:2021:1801
ECLI:NL:HR:2020:2
ECLI:NL:HR:2008:BD6568
ECLI:NL:HR:2001:AD4383
ECLI:NL:HR:2018:2351 - Gevangenneming voor nieuw feit tijdens lopende voorlopige hechtenis is toegestaan
De Hoge Raad oordeelt dat een rechter de gevangenneming van een verdachte kan bevelen voor een nieuw feit, ook als die verdachte al in voorlopige hechtenis zit voor een ander feit. Art. 65 lid 2 Sv staat hier niet aan in de weg.