Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. Algemene bepalingen
Titel IX. Betekenis van sommige in het wetboek voorkomende uitdrukkingen
Artikel 84

Artikel 84 (Betekenis ambtenaren en rechters)

Laatste versie

1. Onder ambtenaren worden begrepen leden van algemeen vertegenwoordigende organen.

2. Onder ambtenaren en onder rechters worden begrepen scheidsrechters; onder rechters zij die administratieve rechtsmacht oefenen.

3. Allen die tot de gewapende macht behoren worden mede als ambtenaar beschouwd.

Uitleg in duidelijke taal

1. Onder ambtenaren worden begrepen leden van algemeen vertegenwoordigende organen.

Dit betekent letterlijk dat onder de term 'ambtenaren' ook 'leden van algemeen vertegenwoordigende organen' worden verstaan.

2. Onder ambtenaren en onder rechters worden begrepen scheidsrechters; onder rechters zij die administratieve rechtsmacht oefenen.

Dit betekent letterlijk dat 'scheidsrechters' worden begrepen 'onder ambtenaren en onder rechters'. Verder worden 'onder rechters' ook 'zij die administratieve rechtsmacht oefenen' begrepen.

3. Allen die tot de gewapende macht behoren worden mede als ambtenaar beschouwd.

Dit betekent letterlijk dat 'allen die tot de gewapende macht behoren' eveneens 'als ambtenaar beschouwd' worden.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BJ8669

ECLI:NL:HR:2010:BJ866913 juli 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:13 - Lokaalvredebreuk: wie is de 'bevoegde ambtenaar' die mag vorderen te vertrekken?

ECLI:NL:HR:2019:138 januari 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De vordering van de 'bevoegde ambtenaar' in art. 139 Sr moet zijn gedaan vanwege de rechthebbende op het lokaal. Dit kan ook een griffier zijn die met instemming van de burgemeester handelt, omdat hij dan namens de gemeente als rechthebbende optreedt.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:231

ECLI:NL:HR:2017:23114 februari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ8171

ECLI:NL:HR:2013:BZ817123 april 2013Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AN8274

ECLI:NL:HR:2004:AN827427 januari 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Militair Strafrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1762 - Weigering tenuitvoerlegging buitenlands vonnis: schending tolkbijstand niet automatisch flagrante inbreuk

ECLI:NL:HR:2022:176229 november 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het ontbreken van een tolk in een buitenlands strafproces is niet zonder meer een 'flagrante inbreuk' op het recht op een eerlijk proces. De rechter moet alle omstandigheden van het geval, zoals die uit het buitenlandse vonnis blijken, meewegen alvorens tenuitvoerlegging te weigeren.

StrafrechtInternationaal Strafrecht, Penitentiair Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BW9966

ECLI:NL:HR:2012:BW99663 juli 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak