Artikel 83a (Definitie terroristisch oogmerk)
Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.
Uitleg in duidelijke taal
Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.
terroristisch oogmerk wordt verstaan. Het terroristisch oogmerk is het specifieke oogmerk (de intentie) om:
- de
bevolkingof een deel van debevolkingvan een landernstige vrees aan te jagen, dan weleenoverheidofinternationale organisatiewederrechtelijktedwingeniets te doen, niet te doen of te dulden,dan weldefundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structurenvan een land of eeninternationale organisatieernstig te ontwrichten of te vernietigen.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2010:BK5193
ECLI:NL:HR:2017:575 - LTTE als terroristische organisatie: geen exclusieve werking internationaal humanitair recht
In een niet-internationaal gewapend conflict sluit de toepasselijkheid van internationaal humanitair recht de toepassing van nationaal (commuun) strafrecht, zoals terrorismewetgeving, niet uit. Deelneming aan de LTTE kan daarom worden vervolgd als deelneming aan een terroristische organisatie onder de Nederlandse strafwet.
ECLI:NL:HR:2019:906 - Aansluiten bij strijdgroep voldoende concreet oogmerk voor voorbereiding terrorisme
Voor een veroordeling wegens voorbereiding van terroristische misdrijven is het oogmerk van de verdachte voldoende concreet als vaststaat dat hij zich wilde aansluiten bij een specifieke jihadistische strijdgroep. Een gedetailleerd plan over tijd, plaats en wijze van de te plegen misdrijven is niet vereist.
ECLI:NL:HR:2020:447
ECLI:NL:HR:2019:1890 - Hoge Raad: Geen terroristisch oogmerk vereist bij bedreiger voor terroristische dreiging
Voor een veroordeling wegens bedreiging met een terroristisch misdrijf (art. 285 lid 3 Sr) is niet vereist dat de bedreiger zelf een terroristisch oogmerk had. Voldoende is dat hij dreigde met een misdrijf dat als terroristisch kan worden aangemerkt.
ECLI:NL:HR:2019:12 - Vrijspraak Liwa al-Tawhid: Oogmerk organisatie moet gericht zijn op specifieke terroristische misdrijven
Voor een veroordeling wegens deelname aan een terroristische organisatie (art. 140a Sr) volstaat niet dat de organisatie een 'terroristisch oogmerk' (art. 83a Sr) heeft. Het oogmerk van de organisatie moet specifiek gericht zijn op het plegen van in de wet genoemde terroristische misdrijven (art. 83 Sr).
ECLI:NL:HR:2011:BR1144
ECLI:NL:HR:2010:BK5189
ECLI:NL:HR:2022:1858 - Vaststelling terroristisch oogmerk Ahrar al-Sham op basis van ideologie en misdrijven
De Hoge Raad oordeelt dat het hof Ahrar al-Sham als terroristische organisatie mocht aanmerken. Het oogmerk van de organisatie kan worden afgeleid uit haar ideologie, de uitlatingen van haar leiders, en de gepleegde misdrijven zoals sektarisch geweld tegen burgers.
ECLI:NL:HR:2017:574 - Terrorismewetgeving en oorlogsrecht: geen immuniteit bij intern gewapend conflict
Deelnemers aan een niet-internationaal gewapend conflict genieten geen immuniteit voor strafvervolging onder nationaal recht. Het humanitair oorlogsrecht (gemeenschappelijk artikel 3 Verdragen van Genève) sluit de toepassing van de commune (terrorisme)strafwetgeving niet uit. Handelingen kunnen gelijktijdig als terroristisch misdrijf worden gekwalificeerd.