Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. Algemene bepalingen
Titel VII. Indiening en intrekking van de klacht bij misdrijven alleen op klacht vervolgbaar
Artikel 66

Artikel 66 (Termijn indiening klacht)

Laatste versie

1. De klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klacht gerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit.

2. Indien degene tegen wie het feit is begaan, nadat de termijn een aanvang heeft genomen, is overleden, dan wel het recht tot het indienen van de klacht heeft verloren, verkregen of herkregen, loopt deze termijn zonder verlenging door.

Uitleg in duidelijke taal

1. De klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klacht gerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit.

Dit betekent dat de klacht kan worden ingediend gedurende een termijn van drie maanden. Deze termijn start op de dag volgend op de dag waarop de tot klacht gerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit.

2. Indien degene tegen wie het feit is begaan, nadat de termijn een aanvang heeft genomen, is overleden, dan wel het recht tot het indienen van de klacht heeft verloren, verkregen of herkregen, loopt deze termijn zonder verlenging door.

Dit houdt in dat indien degene tegen wie het feit is begaan, nadat de termijn een aanvang heeft genomen, is overleden, dan wel het recht tot het indienen van de klacht heeft verloren, verkregen of herkregen, deze termijn zonder verlenging doorloopt.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad79x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:2242 - Klachttermijn afdreiging is fataal: wens tot vervolging na termijn onvoldoende

ECLI:NL:HR:2018:22424 december 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor klachtdelicten zoals afdreiging is de klachttermijn van drie maanden (art. 66 Sr) een fatale termijn. Een na deze termijn geuite wens tot vervolging kan het ontbreken van een tijdige klacht niet herstellen. Vervolging is dan niet-ontvankelijk, oordeelt de Hoge Raad.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad24x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:667 - Klachttermijn bij belaging: subjectieve overtuiging slachtoffer is leidend

ECLI:NL:HR:2018:66724 april 2018Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak

Voor een voortdurend delict als belaging begint de klachttermijn na de laatst gestelde hinderveroorzakende gedraging. De in de aangifte vermelde overtuiging van het slachtoffer over de einddatum is hierbij leidend, tenzij blijkt dat deze bewust onjuist is opgegeven.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:13 - Vervolgingswens bij belaging: ontbrekend verzoek kan worden afgeleid uit omstandigheden

ECLI:NL:HR:2023:1310 januari 2023Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat bij een klachtdelict als belaging, het ontbreken van een expliciet verzoek tot vervolging in de aangifte niet fataal is. De vervolgingswens kan worden afgeleid uit latere omstandigheden, zoals het vorderen van schadevergoeding, zolang de aangifte zelf maar tijdig is gedaan.

StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AQ4289

ECLI:NL:HR:2004:AQ42892 november 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:799

ECLI:NL:HR:2022:79931 mei 2022Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1442

ECLI:NL:HR:2014:144217 juni 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtInternationaal Strafrecht, Materieel Strafrecht, Penitentiair Strafrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF5257

ECLI:NL:HR:2003:AF525715 april 2003Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1440 - Aanvang klachttermijn bij afdreiging en omzeiling klachtvereiste bij dwang

ECLI:NL:HR:2023:144017 oktober 2023Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

De klachttermijn voor afdreiging start na elk afzonderlijk delict; een 'voortdurende compromitterende situatie' stelt de aanvang niet uit. Ook bij vervolging voor algemene dwang is een klacht vereist als de bedreiging (mede) uit smaad of smaadschrift bestaat.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1677 - Klachttermijn Smaad: Wens tot Vervolging Doorslaggevend, Niet Datum Aangifte

ECLI:NL:HR:2020:167727 oktober 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor een tijdige klacht bij een klachtdelict is de datum waarop de klachtgerechtigde zijn wens tot vervolging kenbaar maakt bepalend, niet de latere datum waarop de politie de formele aangifte opneemt. Een door de politie veroorzaakt uitstel komt niet voor rekening van de aangever.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht, Penitentiair Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:564

ECLI:NL:HR:2019:5649 april 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak