Artikel 58 (Meerdaadse samenloop ongelijksoortige hoofdstraffen duurbeperking)
Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd en meer dan één misdrijf opleveren waarop ongelijksoortige hoofdstraffen zijn gesteld, kan elk van die straffen worden opgelegd, doch deze mogen - voor zover het gevangenisstraf en hechtenis betreft - te zamen in duur de langstdurende niet meer dan een derde overtreffen.
Uitleg in duidelijke taal
Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd en meer dan één misdrijf opleveren waarop ongelijksoortige hoofdstraffen zijn gesteld, kan elk van die straffen worden opgelegd, doch deze mogen - voor zover het gevangenisstraf en hechtenis betreft - te zamen in duur de langstdurende niet meer dan een derde overtreffen.
Dit artikel beschrijft wat geldt bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd en die meer dan één misdrijf opleveren waarop ongelijksoortige hoofdstraffen zijn gesteld. In een dergelijk geval kan elk van die straffen worden opgelegd. Echter, er is een voorwaarde: voor zover het gevangenisstraf en hechtenis betreft, mogen deze straffen te zamen in duur de langstdurende straf niet meer dan een derde overtreffen.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2019:793
ECLI:NL:HR:2022:714
ECLI:NL:HR:2023:982
ECLI:NL:HR:2023:983
ECLI:NL:HR:2023:265
ECLI:NL:HR:2022:1907
ECLI:NL:HR:2023:1159 - Hoge Raad: gebruik van bewijs verkregen door particulier recherchebureau
Onrechtmatig door een particulier verkregen bewijs, zoals via een peilbaken, hoeft niet te worden uitgesloten. Dit geldt als de overheid niet bij de onrechtmatige handeling betrokken was en de resultaten niet van bepalende invloed waren op het opsporingsonderzoek en de vervolging.