Artikel 50 (Persoonlijke omstandigheden strafbaarheid dader medeplichtige)
De persoonlijke omstandigheden waardoor de strafbaarheid uitgesloten, verminderd of verhoogd wordt, komen bij de toepassing van de strafwet alleen in aanmerking ten aanzien van die dader of medeplichtige wie zij persoonlijk betreffen.
Uitleg in duidelijke taal
De persoonlijke omstandigheden waardoor de strafbaarheid uitgesloten, verminderd of verhoogd wordt, komen bij de toepassing van de strafwet alleen in aanmerking ten aanzien van die dader of medeplichtige wie zij persoonlijk betreffen.
Dit artikel stelt dat de persoonlijke omstandigheden waardoor de strafbaarheid wordt uitgesloten, verminderd of verhoogd, bij de toepassing van de strafwet alleen in aanmerking komen ten aanzien van de specifieke dader of medeplichtige wie die omstandigheden persoonlijk betreffen.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2014:3474 - Overzichtsarrest Medeplegen: de afbakening met medeplichtigheid en de vereiste bijdrage - 1 december 2014
De Hoge Raad zet de criteria voor medeplegen uiteen. Een bewezenverklaarde intellectuele of materiële bijdrage moet van voldoende gewicht zijn. Het louter aanwezig zijn en zich niet distantiëren is onvoldoende. De rechter moet bij een niet-uitvoerende rol nauwkeurig motiveren waarom de samenwerking nauw en bewust was.
ECLI:NL:HR:2016:1316 - Medeplegen van bankoverval door telefonische aansturing zonder fysieke aanwezigheid - 4 juli 2016
Een cruciale, planmatige bijdrage vóór de uitvoering van een delict, zoals een telefoontje naar een 'insider' om een bankoverval te faciliteren, kan van voldoende gewicht zijn om als medeplegen te kwalificeren, ook zonder fysieke aanwezigheid van de verdachte tijdens de overval zelf.
ECLI:NL:HR:2014:3637 - Overzichtsarrest Medeplegen: Criteria voor Nauwe en Bewuste Samenwerking - 15 december 2014
De Hoge Raad formuleert aandachtspunten voor het onderscheid tussen medeplegen en medeplichtigheid. Voor medeplegen is een intellectuele of materiële bijdrage van voldoende gewicht vereist. De rechter moet de voor medeplegen vereiste nauwe en bewuste samenwerking specifiek motiveren, zeker als de bijdrage niet in de gezamenlijke uitvoering ligt.
ECLI:NL:HR:2011:BP6581 - Medeplegen vereist meer dan alleen functioneel daderschap als eigenaar - 23 mei 2011
De Hoge Raad oordeelt dat voor het bewijs van medeplegen een nauwe en bewuste samenwerking is vereist. Het enkele feit dat een verdachte als eigenaar van een growshop zeggenschap heeft en verantwoordelijk is, is onvoldoende om medeplegen aan te nemen en duidt eerder op functioneel daderschap.
ECLI:NL:HR:2011:BN4351 - Vrijwillige terugtred bij medeplegen: geen automatische doorwerking naar mededaders - 11 april 2011
De Hoge Raad oordeelt dat vrijwillige terugtred (art. 46b Sr) een persoonlijke omstandigheid is. Bij medeplegen van een poging werkt de terugtred van één dader niet automatisch door naar de andere medeplegers van wie niet is vastgesteld dat de terugtred (mede) van hun wil afhankelijk was.
ECLI:NL:HR:2020:121 - Pleger van onjuiste belastingaangifte: alleen de aangifteplichtige zelf - 27 januari 2020
Alleen de aangifteplichtige, of diens wettelijk aangewezen vertegenwoordiger, kan pleger zijn van het opzettelijk onjuist doen van een belastingaangifte (art. 69 AWR). Een derde die de aangifte feitelijk invult kan hoogstens deelnemer zijn, wat een strafbaar feit door de aangifteplichtige vereist.
ECLI:NL:HR:2014:1593 - Medeplegen vereist meer dan criteria voor functioneel daderschap - 30 juni 2014
De Hoge Raad stelt dat criteria voor functioneel daderschap, zoals beschikkingsmacht en aanvaarding, onvoldoende zijn om medeplegen te bewijzen. Voor medeplegen is een nauwe en bewuste samenwerking vereist, wat een zwaardere eis is dan de enkele mogelijkheid om als functioneel dader te worden aangemerkt.
ECLI:NL:HR:2014:1299 - Beroepsmatige hennepteelt als objectief bestanddeel bij medeplegen - 2 juni 2014
De strafverzwarende omstandigheid van beroeps- of bedrijfsmatige uitoefening (art. 11 lid 3 Opiumwet) is geen persoonlijke omstandigheid (art. 50 Sr). Een medepleger kan hiervoor worden veroordeeld als zijn opzet mede gericht was op de beroepsmatige uitoefening door een mededader.
ECLI:NL:HR:2020:1372 - Belastingadviseur als pleger onjuiste aangifte ex artikel 69 lid 2 AWR - 14 september 2020
Een belastingadviseur die voor cliënten opzettelijk onjuiste aangiften doet, kan niet als pleger van het misdrijf uit artikel 69 lid 2 AWR worden aangemerkt. Alleen de aangifteplichtige zelf, of diens wettelijke vertegenwoordiger, kan pleger zijn. Andere vormen van betrokkenheid zijn wel mogelijk.
ECLI:NL:HR:2022:1900 - Inkeerregeling is persoonlijk, strafmaat reflecteert grootschalige fraude - 19 december 2022
De inkeerregeling is persoonlijk; een verdachte kan niet profiteren van inkeer door een ander die uit rancune handelt. Voor de strafmaat mag de rechter niet-tenlastegelegde, maar vergelijkbare feiten betrekken om het grootschalige karakter van de bewezenverklaarde fraude aan te tonen.