Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XXV. Bedrog
Artikel 327

Artikel 327 (Bedrog verzekeraar door listige kunstgrepen)

Laatste versie

Hij die door listige kunstgrepen de verzekeraar in dwaling brengt ten opzichte van omstandigheden tot de verzekering betrekking hebbende, zodat deze een overeenkomst sluit die hij niet of niet onder dezelfde voorwaarden zou hebben gesloten indien hij de ware staat van zaken gekend had, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie.

Uitleg in duidelijke taal

Hij die door listige kunstgrepen de verzekeraar in dwaling brengt ten opzichte van omstandigheden tot de verzekering betrekking hebbende, zodat deze een overeenkomst sluit die hij niet of niet onder dezelfde voorwaarden zou hebben gesloten indien hij de ware staat van zaken gekend had, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie.

Dit artikel bepaalt dat een persoon die door middel van listige kunstgrepen de verzekeraar in dwaling brengt betreffende omstandigheden die tot de verzekering betrekking hebbende zijn, waardoor de verzekeraar een overeenkomst sluit die hij niet of niet onder dezelfde voorwaarden zou hebben gesloten indien hij de ware staat van zaken gekend had, gestraft wordt met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad156x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2889 - Hoge Raad Overzichtsarrest: De Grenzen en Kenmerken van Oplichting - 19 december 2016

ECLI:NL:HR:2016:288919 december 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad biedt een overzichtskader voor oplichting (art. 326 Sr), waarbij een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrog is vereist. Dit onderscheidt strafbare oplichting van civielrechtelijke wanprestatie en beschermt het vertrouwen in het maatschappelijk verkeer.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht
Hoge Raad116x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2892 - Hoge Raad's Overzichtsarrest: De Juridische Contouren van Oplichting Geschetst - 19 december 2016

ECLI:NL:HR:2016:289219 december 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad geeft een uitgebreid kader voor het delict oplichting (art. 326 Sr). Het arrest verduidelijkt de oplichtingsmiddelen en stelt dat voor het vereiste causaal verband ('bewogen tot') de eigen zorgvuldigheid van het slachtoffer moet worden meegewogen in de beoordeling.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2024:376 - Gerechtshof Den Haag - 12 maart 2024

ECLI:NL:GHDHA:2024:37612 maart 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2024:374 - Gerechtshof Den Haag - 12 maart 2024

ECLI:NL:GHDHA:2024:37412 maart 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2024:373 - Gerechtshof Den Haag - 12 maart 2024

ECLI:NL:GHDHA:2024:37312 maart 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2024:375 - Gerechtshof Den Haag - 12 maart 2024

ECLI:NL:GHDHA:2024:37512 maart 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak