Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XXII. Diefstal en stroperij
Artikel 312

Artikel 312 (Diefstal met geweld of bedreiging)

Laatste versie

1. Met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft diefstal, voorafgegaan, vergezeld of gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren.

2. Gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd:

1°. indien het feit wordt gepleegd hetzij gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat; hetzij op de openbare weg; hetzij in een spoortrein die in beweging is; 2°. indien het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen; 3°. indien de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum; 4°. indien het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft; 5°. indien het feit wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.

3. Gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd, indien het feit de dood ten gevolge heeft.

Uitleg in duidelijke taal

1. Met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft diefstal, voorafgegaan, vergezeld of gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren.

Dit artikel bepaalt dat diefstal die voorafgegaan, vergezeld of gevolgd wordt door geweld of bedreiging met geweld tegen personen, bestraft wordt met een gevangenisstraf van maximaal negen jaar of een geldboete van de vijfde categorie. Dit geweld of de bedreiging moet gepleegd zijn met de bedoeling (oogmerk) om de diefstal voor te bereiden of makkelijker te maken. Het kan ook gepleegd zijn om, wanneer de dader op heter daad betrapt wordt, voor zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf de vlucht mogelijk te maken, of om het bezit van de gestolen goederen (het gestolene) veilig te stellen.

2. Gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd:

Dit betekent dat een hogere straf, namelijk een gevangenisstraf van maximaal twaalf jaar of een geldboete van de vijfde categorie, wordt opgelegd in de volgende gevallen:

1°. indien het feit wordt gepleegd hetzij gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat; hetzij op de openbare weg; hetzij in een spoortrein die in beweging is;

Dit betekent: als het misdrijf (het feit) wordt gepleegd gedurende de nachtelijke uren (de voor de nachtrust bestemde tijd) in een woning of op een afgesloten terrein (besloten erf) waar een woning staat; of als het wordt gepleegd op de openbare weg; of in een rijdende (in beweging is) spoortrein.

2°. indien het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen;

Dit betekent: als het misdrijf wordt gepleegd door twee of meer personen die samenwerken (verenigde personen).

3°. indien de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum;

Dit betekent: als de dader (de schuldige) zich toegang heeft verschaft tot de plaats van het misdrijf door middel van inbraak (braak), inklimming, het gebruik van valse sleutels, een vals bevel (valse order) of een valse vermomming (vals kostuum).

4°. indien het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft;

Dit betekent: als het misdrijf zwaar lichamelijk letsel tot gevolg heeft.

5°. indien het feit wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.

Dit betekent: als het misdrijf wordt gepleegd met de bedoeling (oogmerk) om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of makkelijker te maken.

3. Gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd, indien het feit de dood ten gevolge heeft.

Dit betekent dat de zwaarste straf, namelijk een gevangenisstraf van maximaal vijftien jaar of een geldboete van de vijfde categorie, wordt opgelegd als het misdrijf de dood tot gevolg heeft.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad184x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:1051 - Overzichtsarrest Hoge Raad: criteria voor kwalificatie zwaar lichamelijk letsel

ECLI:NL:HR:2018:10513 juli 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Overzichtsarrest zwaar lichamelijk letsel Arrest

Een gebroken kaak en afgebroken tand kwalificeren niet automatisch als zwaar lichamelijk letsel. De rechter moet dit oordeel specifiek motiveren aan de hand van de aard van het letsel, de noodzaak en aard van medisch ingrijpen, en het uitzicht op herstel.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad59x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1024 - Aantasting in de persoon: onderbouwing immateriële schade na gewapende overval

ECLI:NL:HR:2021:102429 juni 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat voor het vaststellen van geestelijk letsel geen psychiatrisch ziektebeeld of diagnose door een psychiater/psycholoog vereist is. De aard en ernst van de normschending (gewapende overval) en concrete gevolgen (EMDR-therapie) kunnen een 'aantasting in de persoon' voldoende onderbouwen.

Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad50x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1503

ECLI:NL:HR:2015:15039 juni 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:179

ECLI:NL:HR:2014:17928 januari 2014Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL2854

ECLI:NL:HR:2010:BL285413 juli 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY8434

ECLI:NL:HR:2013:BY843412 februari 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1978:AC6373

ECLI:NL:HR:1978:AC637324 oktober 1978Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2002:AE4200

ECLI:NL:HR:2002:AE420017 september 2002Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad33x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BO6691

ECLI:NL:HR:2011:BO66915 april 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad27x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:94

ECLI:NL:HR:2013:942 juli 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht