Artikel 310 (Definitie en strafmaat diefstal)
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Uitleg in duidelijke taal
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Dit artikel stelt dat een persoon die een goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met de bedoeling (het oogmerk) om dat goed wederrechtelijk (zonder recht) zich toe te eigenen, wordt gestraft als schuldig aan diefstal. De straf die hiervoor kan worden opgelegd is een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of een geldboete van de vierde categorie.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2020:914 - Overgangsrecht schadevergoedingsmaatregel: gijzeling vervangt hechtenis met onmiddellijke ingang - 25 mei 2020
De gunstigere regeling van gijzeling bij een schadevergoedingsmaatregel, die rekening houdt met betalingsonmacht, moet met onmiddellijke ingang worden toegepast. Een strijdige wettelijke overgangsbepaling wordt wegens strijd met verdragsrechtelijke beginselen door de Hoge Raad buiten toepassing gelaten.
ECLI:NL:HR:2016:515 - Ongewenstverklaring en Terugkeerrichtlijn: Hoge Raad stelt prejudiciële vragen - 28 maart 2016
De Hoge Raad vraagt het Hof van Justitie of een ongewenstverklaring van vóór de Terugkeerrichtlijn vervalt na vijf jaar en vanaf wanneer die termijn loopt: vanaf de uitvaardiging of pas na daadwerkelijk vertrek uit Nederland. De zaak wordt aangehouden.
ECLI:NL:HR:2012:BQ9251 - Runescape: Diefstal van virtuele objecten is diefstal van een goed - 30 januari 2012
Runescape Arrest
Virtuele objecten uit een online game, zoals een amulet en masker in Runescape, zijn aan te merken als een 'goed' in de zin van artikel 310 Sr (diefstal). Bepalend is dat de objecten voor de gebruiker waarde hebben en hij er de exclusieve heerschappij over heeft.
ECLI:NL:HR:2018:487 - Toezichtsbevoegdheid Awb versus Opsporing: De Grens van Détournement de Pouvoir - 2 april 2018
Toezichtsbevoegdheden uit de Awb mogen niet worden ingezet voor handelingen die uitsluitend als opsporing kwalificeren. Een dergelijk vormverzuim leidt echter niet automatisch tot bewijsuitsluiting, zeker niet als het verweer daartoe onvoldoende is onderbouwd.
ECLI:NL:HR:2013:BZ6505 - Medeplichtigheid na diefstal is onvoldoende voor medeplegen - 8 april 2013
Het verwijderen van een alarmlabel in een vluchtauto, direct na de diefstal door anderen, is op zichzelf onvoldoende voor een bewezenverklaring van medeplegen. Voor medeplegen is een zodanig nauwe en bewuste samenwerking vereist die niet zonder meer uit deze handeling na het delict kan worden afgeleid.
ECLI:NL:HR:2012:BQ6575 - Het Belminuten-arrest: diefstal van belminuten en sms-berichten als 'goed' - 30 januari 2012
De Hoge Raad oordeelt dat belminuten en sms-berichten kunnen worden aangemerkt als een 'goed' in de zin van artikel 310 Sr (diefstal). Gelet op hun economische waarde en de functie in het maatschappelijk verkeer, is een redelijke wetsuitleg van toepassing, vergelijkbaar met het Elektriciteitsarrest.
ECLI:NL:HR:2011:BP2627 - Hoge Raad - 21 maart 2011
ECLI:NL:HR:2017:652 - Opzetheling en het bewijs van 'weten': de betekenis van een onaannemelijke verklaring - 10 april 2017
De Hoge Raad oordeelt dat voor het bewijs van opzetheling het ontbreken van een aannemelijke verklaring voor het bezit van een gestolen goed, in combinatie met andere belastende omstandigheden, voldoende is om vast te stellen dat de verdachte 'wist' dat het goed van misdrijf afkomstig was.
ECLI:NL:HR:2019:1737 - Afwijzing aanhoudingsverzoek bij mogelijke uitzetting verdachte onvoldoende gemotiveerd - 11 november 2019
Indien een hof een aanhoudingsverzoek vanwege de mogelijke uitzetting van een verdachte afwijst, moet het een belangenafweging maken. Als het hof de uitzetting niet onaannemelijk acht, volstaat de motivering dat de verdachte contact had kunnen opnemen met zijn raadsman niet voor de afwijzing.
ECLI:NL:HR:2016:290 - Uitleg ontslaggrond: strafrechtelijke term 'diefstal' niet doorslaggevend - 18 februari 2016
Het gebruik van een strafrechtelijke term als 'diefstal' in een ontslagbrief is niet doorslaggevend. Het gaat erom of voor de werknemer, in het licht van alle omstandigheden, direct duidelijk was welke gedraging de reden voor het ontslag op staande voet vormde.