Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XIX. Misdrijven tegen het leven gericht
Artikel 289

Artikel 289 (Moord)

Laatste versie

Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Uitleg in duidelijke taal

Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Dit artikel bepaalt dat de persoon die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt beschouwd als schuldig aan moord. Deze persoon wordt hiervoor gestraft met een levenslange gevangenisstraf of een tijdelijke gevangenisstraf van ten hoogste dertig jaren of een geldboete van de vijfde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad401x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:914 - Overgangsrecht schadevergoedingsmaatregel: gijzeling vervangt hechtenis met onmiddellijke ingang

ECLI:NL:HR:2020:91426 mei 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De gunstigere regeling van gijzeling bij een schadevergoedingsmaatregel, die rekening houdt met betalingsonmacht, moet met onmiddellijke ingang worden toegepast. Een strijdige wettelijke overgangsbepaling wordt wegens strijd met verdragsrechtelijke beginselen door de Hoge Raad buiten toepassing gelaten.

StrafrechtPenitentiair Strafrecht, Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad287x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:963

ECLI:NL:HR:2013:96315 oktober 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad223x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BR2342

ECLI:NL:HR:2012:BR234228 februari 2012Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Militair Strafrecht
Hoge Raad79x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:416 - Voorbereiding terroristisch misdrijf: oogmerk volstaat, concrete plannen niet vereist

ECLI:NL:HR:2017:41614 maart 2017Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Voor voorbereiding van een terroristisch misdrijf (art. 96 lid 2 Sr) is het oogmerk van de verdachte voldoende. Het is niet vereist dat het misdrijf naar tijd, plaats en wijze van uitvoering concreet vaststaat. Ook wordt 'werven van gelden' (art. 140 lid 4 Sr) uitgelegd.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad73x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:600

ECLI:NL:HR:2019:60023 april 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad53x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:900 - Rechtmatigheid Ennetcom-data en rechterlijke machtiging voor gebruik in strafzaken

ECLI:NL:HR:2022:90028 juni 2022Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat Ennetcom-data, verkregen via een rechtshulpverzoek, rechtmatig is als voldaan wordt aan de door de buitenlandse rechter gestelde voorwaarden, zoals een Nederlandse rechterlijke machtiging. Het Wetboek van Strafvordering verzet zich niet tegen een dergelijke machtigingsprocedure.

StrafrechtStrafprocesrecht, Internationaal Strafrecht
Hoge Raad45x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1606 - Medeplegen van moord: initiërende rol en voorbereidingen voldoende voor veroordeling

ECLI:NL:HR:2020:160613 oktober 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een intellectuele en/of materiële bijdrage aan een delict kan kwalificeren als medeplegen, ook zonder fysieke aanwezigheid. Een initiërende rol, betrokkenheid bij voorbereidingshandelingen en het niet distantiëren van het plan kunnen een bijdrage van voldoende gewicht vormen voor een veroordeling voor medeplegen.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad44x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:601

ECLI:NL:HR:2019:60123 april 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY8434

ECLI:NL:HR:2013:BY843412 februari 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH8313

ECLI:NL:HR:2009:BH83132 juni 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak