Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XVII. Schending van geheimen
Artikel 273a

Artikel 273a (Schending postgeheim medewerker openbaar vervoer)

Laatste versie

De persoon werkzaam bij enige openbare instelling van vervoer die een aan zodanige instelling toevertrouwde brief, gesloten stuk of pakket opzettelijk en wederrechtelijk opent, daarvan inzage neemt of de inhoud aan een ander bekendmaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie.

Uitleg in duidelijke taal

De persoon werkzaam bij enige openbare instelling van vervoer die een aan zodanige instelling toevertrouwde brief, gesloten stuk of pakket opzettelijk en wederrechtelijk opent, daarvan inzage neemt of de inhoud aan een ander bekendmaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie.

Dit artikel stelt dat een persoon die werkzaam is bij een openbare instelling van vervoer, strafbaar is indien deze persoon een brief, gesloten stuk of pakket dat aan die instelling is toevertrouwd, opzettelijk en wederrechtelijk opent, de inhoud ervan bekijkt (inzage neemt), of de inhoud aan een andere persoon bekendmaakt. De straf hiervoor is een gevangenisstraf van maximaal één jaar en zes maanden of een geldboete van de vierde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad231x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BI7099

ECLI:NL:HR:2009:BI709927 oktober 2009Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad57x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:857 - Mensenhandel: Uitbuiting is impliciet bestanddeel bij grensoverschrijdende prostitutie

ECLI:NL:HR:2016:85717 mei 2016Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Voor een veroordeling wegens mensenhandel onder art. 273f, lid 1, sub 3, Sr (iemand naar een ander land brengen voor prostitutie) is vereist dat dit gebeurt onder omstandigheden waaruit uitbuiting kan worden afgeleid. 'Uitbuiting' is een impliciet bestanddeel van deze delictsomschrijving.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BI7097

ECLI:NL:HR:2009:BI709727 oktober 2009Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1100

ECLI:NL:HR:2015:110021 april 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad24x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:556

ECLI:NL:HR:2016:5565 april 2016Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:39 - Uitbuiting in familieverband: grenzen aan huishoudelijke taken voor een kind

ECLI:NL:HR:2019:3915 januari 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het verrichten van buitensporige huishoudelijke en zorgtaken door een minderjarig familielid, gecombineerd met het onthouden van onderwijs en medische zorg, kan kwalificeren als uitbuiting in de zin van art. 273f Sr. De familieband staat hieraan niet in de weg.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:670

ECLI:NL:HR:2013:67010 september 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP6122

ECLI:NL:HR:2011:BP612217 mei 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2020:1320

ECLI:NL:HR:2020:132025 augustus 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2013:675

ECLI:NL:HR:2013:67510 september 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht