Artikel 257 (Strafverzwarende gevolgen verlating hulpbehoevenden)
1. Indien een der in de artikelen 255 en 256 omschreven feiten zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zeven jaren en zes maanden of geldboete van de vijfde categorie.
2. Indien een van deze feiten de dood ten gevolge heeft, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Uitleg in duidelijke taal
1. Indien een der in de artikelen 255 en 256 omschreven feiten zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zeven jaren en zes maanden of geldboete van de vijfde categorie.
Dit betekent dat als een van de strafbare feiten die zijn omschreven in de artikelen 255 en 256 (verlating van hulpbehoevenden) tot gevolg heeft dat er zwaar lichamelijk letsel ontstaat, de schuldige wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zeven jaren en zes maanden of een geldboete van de vijfde categorie.
2. Indien een van deze feiten de dood ten gevolge heeft, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Dit betekent dat als een van deze strafbare feiten (omschreven in artikelen 255 en 256) de dood ten gevolge heeft, de schuldige wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of een geldboete van de vijfde categorie.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2022:982
ECLI:NL:HR:2016:862 - Vrijspraak disfunctionerende arts: grens tussen voorwaardelijk opzet en bewuste schuld
Hof sprak arts vrij van opzettelijke benadeling van patiënten, ondanks disfunctioneren. De Hoge Raad laat dit oordeel in stand: het oordeel dat de arts de aanmerkelijke kans op schade niet bewust aanvaardde, is een feitelijke waardering die niet onbegrijpelijk is.