Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XIV. Seksuele misdrijven
Artikel 249

Artikel 249 (Aanranding kind jonger dan twaalf jaar)

Laatste versie

1. Als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren seksuele handelingen verricht.

2. Als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste dertien jaren en vier maanden of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.

Uitleg in duidelijke taal

1. Als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren seksuele handelingen verricht.

Dit betekent dat degene die met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren seksuele handelingen verricht, als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie.

2. Als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste dertien jaren en vier maanden of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.

Dit betekent dat degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, en dit misdrijf is voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging, als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste dertien jaren en vier maanden of geldboete van de vijfde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad45x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1095 - Drie zakdoekjes als steunbewijs: de unus testis-regel in zedenzaken

ECLI:NL:HR:2020:109523 juni 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

In een zedenzaak kan de verklaring van een getuige over een specifieke, kenmerkende handelwijze (modus operandi) van de verdachte dienen als voldoende steunbewijs voor de verklaring van het slachtoffer, waardoor voldaan is aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY8434

ECLI:NL:HR:2013:BY843412 februari 2013Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad37x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AQ0950

ECLI:NL:HR:2004:AQ095030 november 2004Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP2630

ECLI:NL:HR:2011:BP263022 maart 2011Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP1379

ECLI:NL:HR:2011:BP137922 maart 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad22x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AJ1188

ECLI:NL:HR:2003:AJ11882 december 2003Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1431

ECLI:NL:HR:2013:143126 november 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1990:AD1168

ECLI:NL:HR:1990:AD116826 juni 1990Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:3059

ECLI:NL:HR:2017:30595 december 2017Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ3627

ECLI:NL:HR:2013:BZ362712 maart 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht