Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XIV. Seksuele misdrijven
Artikel 247

Artikel 247 (Aanranding 12-16-jarigen, kwalificatie, uitzondering)

Laatste versie

1. Als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht.

2. Als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren en acht maanden of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.

3. Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid bedoelde gedragingen begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind.

Uitleg in duidelijke taal

1. Als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht.

Dit betekent letterlijk: degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht, wordt als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren beschouwd en wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

2. Als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren en acht maanden of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.

Dit betekent letterlijk: degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, en dit misdrijf wordt voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging, wordt als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren beschouwd en wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren en acht maanden of geldboete van de vijfde categorie.

3. Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid bedoelde gedragingen begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind.

Dit betekent letterlijk: degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid bedoelde gedragingen begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind, is niet strafbaar.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad164x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:717

ECLI:NL:HR:2018:71715 mei 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad73x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1354

ECLI:NL:HR:2014:135410 juni 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY8434

ECLI:NL:HR:2013:BY843412 februari 2013Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad37x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AQ0950

ECLI:NL:HR:2004:AQ095030 november 2004Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad37x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1174

ECLI:NL:HR:2014:117420 mei 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad27x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1930 - Afwijzing getuigenverzoek: ondervragingsrecht en de grens van relevantie

ECLI:NL:HR:2021:193021 december 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het belang bij het horen van een belastende getuige wordt voorondersteld, maar een verzoek kan worden afgewezen als de ondervraging onmiskenbaar irrelevant is. Dit kan het geval zijn als de getuige niets kan verklaren over het specifieke onderwerp van de ondervraging.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht, Militair Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1675 - Online ontucht: verzoek om naaktfoto's niet altijd 'plegen met' een minderjarige

ECLI:NL:HR:2020:167527 oktober 2020Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

Voor een bewezenverklaring van ontucht ‘met’ een minderjarige zonder fysiek contact (art. 247 Sr) is een online verzoek om naaktfoto's onvoldoende. Er moet sprake zijn van een zodanige interactie, dat de dader concrete bemoeienis heeft met de wijze waarop de ontuchtige handelingen worden verricht.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP1379

ECLI:NL:HR:2011:BP137922 maart 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad23x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:946

ECLI:NL:HR:2023:94627 juni 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1303

ECLI:NL:HR:2023:130326 september 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak